Наверх

Марсианин

Из-за мощнейшей песчаной бури члены американской научной экспедиции на Марсе вынуждены в спешном порядке покинуть поверхность красной планеты. В процессе эвакуации один из участников миссии Марк Уотни оказывается отброшен вдаль сорвавшейся со своего крепления антенной. Его скафандр перестаёт подавать сигнал, и капитан команды понимает, что Марк мёртв, после чего даёт согласие на старт ракеты. Однако Уотни оказывается жив. Теперь ему необходимо продержаться на Марсе вплоть до прибытия следующей экспедиции — без связи с землёй и с весьма скудными запасами еды и воды.

  • Год: 2015
  • Страна: США, Великобритания
  • Режиссёр: Ридли Скотт
  • В ролях: Мэтт Дэймон, Джессика Честейн, Чиветель Эджиофор, Кристен Уиг, Джефф Дэниелс, Майкл Пенья, Шон Бин, Кейт Мара, Себастьян Стэн, Аксель Хенни, Бенедикт Вонг, Маккензи Дэвис, Дональд Гловер
  • Продолжительность: 144 минуты
  • Слоган:"Верните его домой"

Книга "Марсианин" американского писателя-дебютанта Энди Уира наделала столько шума в мировом литературном сообществе, что поклонники научной фантастики буквально "заплакали" от счастья, узнав о грядущей экранизации романа, да ещё и с Ридли Скоттом в кресле режиссёра. Мне, как человеку, который не читал эту книгу, было крайне любопытно наблюдать за тем, какой ажиотаж поднялся вокруг съёмок этой ленты, и с каким удовлетворением принимали любители литературы и кинематографа буквально каждую новость, будь то назначение Мэтта Дэймона на главную роль или появление в сети первых кадров со съёмочной площадки. И вот, наконец, фильм вышел в прокат. Отзывы в основном положительные, да и наград немало. Одним словом, "Марсианин" — это абсолютно точно заметное событие 2015 года.

Мне этот фильм показался бесконечно добрым и милым, но, разумеется, шедевром мирового кинематографа он не является и в веках останется разве что в качестве одной из космических драм, коих в последнее время снимают немало. История Марка Уотни учит зрителей (по крайней мере тех, кто ещё способен учится на фильмах) двум вещам: получать знания — это хорошо, а сдаваться в трудных ситуациях — плохо. При всей простоте и очевидности этих утверждений, подобного посыла оказывается достаточно, чтобы картина "Марсианин" воспринималась, как хорошее, лёгкое, интересное кино. Но для того, чтобы называться "шедевром", этой ленте не хватает как правдивости, происходящих на экране событий (долго пересказывать, можно просто прочитать вот эту статью), так и глубины проникновения в сердца зрителей.

Актёрский состав в "Марсианине" очень ровный. В данный момент принято хвалить исключительно Мэтта Дэймона, получающего в этот наградной сезон всевозможные престижные призы, однако, на мой взгляд, он ничего особенного не сделал и выше своей головы не прыгнул. Да, твёрдая, крепкая работа, милый, неунывающий парень, но без особых откровений. Тоже самое можно сказать и про всех остальных: довольно убедительны в изображении своих персонажей были и Честейн, и Эджиофор, и Дэниелс и Шон Бин. Также очень понравилась эпизодическая роль гениального паренька, сотрудника НАСА Ричи Пёрнелла, в изображении Дональда Гловера.

"Марсианин" — хороший фильм. Он очень искусно балансирует на той грани, когда мозги при просмотре особо напрягать не надо, но и глупым или пустым этот фильм назвать тоже не получится. Отдельно взятый вечер эта картина абсолютно точно способна украсить своим присутствием на экране вашего телевизора, а на большее она и сама не претендует.

Оценка: 8 из 10

Комментарии (9):

-257

Робинзон Крузо на Марсе.

Horseofhell
+162

Неправда, Пятницы тут нет 2.gif

плагеад

+215

Книга лучше. Понимаю, что это банально, но книга лучше. В книге ему было очень тяжело. Он психологически долго готовился ехать к Скиапарелли, ему было страшно пилить 1,5 тыщи миль по Марсу на своём аппарате, подготовке которого, к слову, уделено очень много внимания, потому что холод снаружи, внутри жарко от этой радиационной фигни, я уже подзабыл, как она называется. А в фильме сел спокойно и поехал, за 10 минут экранного времени доехал, совершенно непринуждённо и буднично скинул этот верх у ракеты и спокойно почти долетел. В книге после того, как картошка помёрзла, я себе чуть пальцы не сгрыз от переживания, а в фильме - ну пропала и пропала, показывают спокойно себе ходит ест галеты. Т.е по фильму за героя НЕ СТРАШНО. Всё подаётся в таком ключе, что это, как отпуск для Марка Уотни. Ходит шутит, на Земле тоже с шуточками прибауточками всё. В книге для него юмор был, что бы головой не поехать, типа защитный механизм. Да, он был остроумный чувак, но ему было не так то и просто. Короче кинцо сильно разочаровало меня в этом плане.

Ivan
+1097

Понимаю, что это банально, но книга лучше.

Понимаю, что это банально, но книга и фильм - это настолько разные жанры, что сравнивать их не совсем уместно. Но если всё-таки попытаться не столько сравнить, сколько понять, что произвело большее впечатление, то лично у меня примерно 50 на 50 - иногда книга больше понравилась, иногда фильм.

Egorych
+508

Не совсем в тему .

Сегодня , мельком , посмотрел начало , разрекламированного сериала "чёрные кошки" . Минут пять смотрел , матюгнулся и выключил . За последнее время заезженный сюжет . Послевоенные годы .-- противостояние уголовников и доблестной милиции . Вроде всё как обычно . Но когда на пятой минуте , уголовники, при ограблении продуктовых складов используют снаряжение современных подводных диверсантов , долго смеялся .

Wildfang
-519

Какой глубокий анализ фильма "Черные кошки"! Чувствуется, чел жуткий профессионал.

lolelo
+1
ZebStump
-5097

Мне понравились манипуляции со скотчем и полиэтиленовой пленкой, материал на все случаи, даже на Марсе. Типичный представитель российских дачников. )

ZebStump
-5097

Как могла бы выглядеть русская версия космической истории.

Оставлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь.