Наверх

Книги недели

Книги я читаю постоянно. Причем, иногда аж по две сразу) Иногда комбинирую: дома - бумажная книга, в машине аудио. В этом видосе рассказываю что особо впечатлило за месяц. А заодно, как попадают на полки нашего интернет-магазина самобытные авторы.

Комментарии (151):

Ivan
+1604

Для меня книги Пелевина тоже делятся на отличные и скучные. Generation П, Чапаев и Пустота, Омон Ра, Жизнь насекомых, Затворник и Шестипалый, Жёлтая стрела, Числа - отличные вещи. Остальное, особенно позднее - невозможно читать.

Медвежий угол и Лазарь записал себе в блокнотик.

Horseofhell
+254

Раз уж тема не взлетела, да и вечер субботы, предлагаю игру: назовите по одной любимой книге десяти своих любимых авторов, у которых читали всё или многое. Не просто любимые книги, а именно так: придумываем 10 авторов и у каждого по любимой книге. Ну может не 10, у кого сколько будет. Кто-то что-то может почерпнет из списков.

Начну: Агата кристи - "десять негритят", Стивен Кинг - "Мертвая зона", Стругацкие - "За миллиард лет до конца света", Глуховский - "Сумерки", Акунин - "Левиафан" (хотя тут сложно), Кафка - "Процесс", Мураками - "Охота на овец", Крапивин - "Голубятня на жёлтой поляне" и "Гуси-гуси, га-га-га" (не могу выбрать). Так, ну кто ещё, допустим, из детства Волков -" Жёлтый туман". Допустим Гиллиан Флинн - "Исчезнувшая" (у неё всего три книги). Ещё очень люблю нон-фикшн от Ракитина, замечательно-занудный слог, читал у него" Перевал Дятлова" и" Социализм не порождает преступности", обе отличные.

Frol_Kurganov
+267

Акунин - Квест, вся Фондориада, Брудершафт, История и другое..

Horseofhell
+254

Согласен, у Акунина сложно выбрать

Ivan
+1604

Надо тогда авторов, у которых прямо много чего читал. Чтобы действительно повыбирать пришлось. И только наших сначала:

  • Поляков - Замыслил я побег
  • Кунин - Ночь с Ангелом
  • Лукьяненко - Последний Дозор
  • Иванов - Тобол
  • Рубина - Синдром Петрушки
  • Стругацкие - Трудно быть богом
  • Акунин - Смерть Ахиллеса
  • Глуховский - Будущее
  • Корецкий - Привести в исполнение
  • Достоевский - Бесы
Egorych
+692

Хе-хе ... по одной книге .

Стивен Кинг -- цикл "Тёмная башня" (за исключением последней книги) , "Бессоница" , "Зелёная миля"

Иванов -- "Золото бунта" , " Комьюнити"

Стругацкие -- "Понедельник начинается в субботу" , "Жук в муравейнике " "Волны гасят ветер" , "Град обреченный " , "Улитка на склоне" .

Алексеев Сергей -- цикл " Сокровища валькирии" .

Марина и Сергей Дяченко , социальная фантастика -- " Варан" , " Медный король " , "Долина совести" .

Анджей Сапковский -- трилогия " Сага о Рейневане " .

Питер Джеймс-- "Искушение" .

МакКаммон -- "Жизнь мальчишки" , "Клетка Желторотика" .

Алексей Пехов -- серия "Синее пламя" .

Ильфа и Петрова упоминать ?

Ivan
+1604

Агата кристи - "десять негритят"

Годно. Но мне больше "Убийство Роджера Экройда" нравится.

Стивен Кинг - "Мертвая зона"

Соглашусь.

Стругацкие - "За миллиард лет до конца света"

У Стругацких вообще сложно выбрать. Но если брать циклы, то мне больше всего Мир Полудня нравится. Там вообще прекрасно ровно всё.

Глуховский - "Сумерки"

Не читал, не люблю ужастики )) Чуть ранее выбрал "Будущее", хотя "Текст" тоже достойно.

Акунин - "Левиафан"

У Акунина сложно выбрать, но уж точно не "Левиафан".

Кафка - "Процесс"

А мне "Замок" больше нравится.

Мураками - "Охота на овец",

Выберу "Страна Чудес без тормозов и Конец Света".

Гиллиан Флинн - "Исчезнувшая" (у неё всего три книги).

На мой взгляд, худшая её вещь. А лучшая - "Острые предметы".

Egorych
+692

Иван , у Корецкого не читал "Две жизни комэска Семёнова" ?

Frol_Kurganov
+267

Иван, а чем Вам Левиафан не глянулся?

Ivan
+1604

Хе-хе ... по одной книге

Да ваще 2.gif

Иван , у Корецкого не читал "Две жизни комэска Семёнова" ?

Не, конкретно эту не читал. Записал в блокнотик )

Egorych
+692

Записал в блокнотик )

Красный командир , Гражданско войны , фанатично сражающийся за светлое будущее и всеобщее равенство , побывав в нашем времени , ушёл к белым .

Ivan
+1604

Иван, а чем Вам Левиафан не глянулся?

Да нет, почему не глянулся. Просто считаю, что "Смерть Ахиллеса", "Алмазная колесница", "Нефритовые чётки" из Фандоринского цикла посильнее будут.

Из "жанров", кстати, мне тоже больше всего "Квест" нравится. Хотя "Шпионский роман" тоже хорош.

А ещё вся серия про Николаса Фандорина - тоже сильно.

И про Пелагею.

У Акунина сложно выбрать одну книгу 2.gif

Liza_Liza
+106

1_Алексеев Сергей: Волчья хватка

2_ Акунин Борис: Алмазная колесница

3_Коэльо Пауло: 11 минут

4_Достоевский Федор: Униженные и оскорблённые.

5_Пушкин : Сказки

6_ Носов : Незнайка на Луне

7_Булгаков Михаил : Записки юного врача

8_ Вайсбергер Лорен: Дьявол носит Прада

9_ Роллиннс Джеймс: Алтарь Эдема

10_Вересов : Черный ворон

Frol_Kurganov
+267

всем Алмазная колесница нравится (не плохо бы экранизировать). А как насчёт Аристономии?

RStiefel
+320

назовите по одной любимой книге десяти своих любимых авторов

сейчас читаю художественную литературу - ну очень редко. вот только если за жизнь6.gif начнем, однако, вспоминать. собственно любимых авторов у меня нет, есть писатели, которые запомнились, даже не сами писатели, а герои их книг, которые, можно сказать, оставили след6.gif

Дюма (не помню отец или сын) - Три мушкетёра»

Конан Дойль - Собака Баскервилей

Гашек - Солдат Швейк

Сименон - Мегрэ

Булгаков - Мастер и Маргарита (как бы это не было смешно)

Некрасов - В окопах Сталинграда

Джозеф Хеллер - Уловка-22.

Несбё - Нетопырь

Ершов Василий - Аэрофобия

Борис Черток - Ракеты и люди

Deceiver
+1763

Булгаков, « Белая гвардия»

Маркес « 100 лет одиночества»

Пушкин « Евгений Онегин»

Лесков « Леди Макбет Мценского уезда»

Моэм « Театр»

Акунин ( затруднюсь выбрать)

Хайнлайн « Дорога славы»

Брэдбери ( затруднюсь выбрать лучшее, но наверное « Марсианские хроники»)

Желязны « Хроники Амбера»

Веллер « Гонец из Пизы»

Гашек « Швейк»

Frol_Kurganov
+267

кроме Акунина я бы выбрал Горького "Мать", Каверина "Два капитана", Шукшина "Любавины"

Horseofhell
+254

Кстати, Кивинов - "Псевдоним для героя". Про Гену Бетона, отличная вещь)

Horseofhell
+254

мне больше всего Мир Полудня нравится

Так нечестно, у них половина творчества про Мир Полудня) И есть там скучные вещи, типа "Волны гасят ветер", например.

А как насчёт Аристономии?

Прочитал, неплохо. А вот продолжения уже не зашли категорически.

Брэдбери ( затруднюсь выбрать лучшее, но наверное « Марсианские хроники»)

О, да! Фаренгейты слабее хроник, хоть и культовее.

У Акунина сложно выбрать, но уж точно не "Левиафан".

Левифан просто оммаж Агате Кристи, а я её шибко уж люблю.

Но мне больше "Убийство Роджера Экройда" нравится.

Почётное второе место! На третьем - "Убийство в Восточном экспрессе", разумеется.

"Улитка на склоне" .

Вообще не понимаю эту книгу. Худшая у Стругацких. Хотя сами они (точнее Борис) называл её лучшей)

На мой взгляд, худшая её вещь. А лучшая - "Острые предметы".

На мой взгляд, как раз Острые предметы - худшая))

Liza_Liza
+106

" Белая гвардия" мне показалась неоконченным романом почему-то

Liza_Liza
+106

Фрол, "Воробьишко" Горького читали ? 2.gif

Deceiver
+1763

Стругацких же забыл. « Град обреченный», однозначно

Ivan
+1604

Ну блин, пока ходил тут столько написали, что комментировать замучаюсь 2.gif

Frol_Kurganov
+267

Фрол, "Воробьишко" Горького читали ?

нет, и даже не в курсе

Deceiver
+1763

У меня список составлен по принципу, «что бы я перечитал еще раз с наибольшим удовольствием» ( хотя это все уже не на раз перечитано, а не « лучшие книги всех времен и народов»

Horseofhell
+254

Одна из самых, да. Но любимая - "За миллиард лет до конца света".

Стругацких же забыл. « Град обреченный», однозначно

Liza_Liza
+106

П_25 это маленький детский рассказ.

Frol_Kurganov
+267

Душа моя, ради Вас найду и почитаю, но не сегодня

Liza_Liza
+106

Фрол, не надо таких жертв, Вы что?2.gif

Liza_Liza
+106
Liza_Liza
+106

Он вроде модный писатель был, Астафьев, и Юлиан Семенов?

Ivan
+1604

Улитка на склоне

Перечитал тут недавно, зная уже расшифровку смысла от самого БС. Совсем другая история, очень зашло!

Град обреченный

Весчь!

Frol_Kurganov
+267

весь мир театр, и инь ян

Frol_Kurganov
+267

про воробушка тоже почитал

Ivan
+1604

100 лет одиночества

В ТОП-10 однозначно. Каждый год перечитываю.

Martine
+39

А кому нравится Веллер?

Прочитала одну книгу, унесла в библиотеку и больше не стала его покупать.

Ivan
+1604

у них половина творчества про Мир Полудня

Ну не половина, а всего десять ))

Марсианские хроники

Не зашло. 451 градус сильнее.

На третьем - "Убийство в Восточном экспрессе", разумеется.

Само собой 2.gif

Но вообще у Кристи дюже много прекрасного.

Martine
+39

Водолазкин. Лавр.

Водолазкин. Авиатор.

Все книги Дины Рубиной, особенно самые первые рассказы, когда она ещё печаталась в Юности.

Поляков. Апофегей. Парижская любовь Кости Гуманкова. Пьюзо. Крестный отец.

Достоевский. Игрок. Идиот.

Довлатов.

Улицкая. Казус Кукоцкого.

Ivan
+1604

Несбё - Нетопырь

Мне у Несбё цикл про Харри Холе не очень зашёл. "Нетопырь" и "Тараканы" прочитал и бросил. А вот внецикловые "И прольётся кровь" и "Кровь на снегу" - однозначно, мастрид.

Ivan
+1604

39Martine

Прекрасно всё! Мы с Вами очень близки по вкусам.

Egorych
+692

Фрол, "Воробьишко" Горького читали ? нет, и даже не в курсе

Тяжёлое децво видать было , сказок пролетарского классика не читал .

"Эх, бескрылый человек,

У тебя две ножки,

Хоть и очень ты велик,

Едят тебя мошки!

А я маленький совсем,

Зато сам мошек ем."

Ivan
+1604

Водолазкин. Лавр. Водолазкин. Авиатор.

Отличные вещи. А "Брисбен" читали?

Все книги Дины Рубиной

Рубина - одна из любимых авторов. Нравится вообще всё.

Поляков. Апофегей. Парижская любовь Кости Гуманкова.

Поляков - ещё один из любимых авторов. Обе вещи классные. Как Вам "Козлёнок в молоке"?

Пьюзо. Крестный отец.

Буквально две недели назад прочитал. Очень сильно!

Улицкая

У меня любимая вещь - "Даниэль Штайн, переводчик".

Deceiver
+1763

Поляков. Апофегей. Парижская любовь Кости

Вот поэтому не люблю Иванова. Это Поляков, но косноязыкий

Martine
+39

А Брисбен читали

Пока нет, жду, пока подешевеют, хорошие книги стоят дорого.

Martine
+39

Вот поэтому не люблю Иванова. Это Поляков, но косноязыкий

Ранний Поляков был намного лучше, потом все ушло в мат и пошлость.

Ivan
+1604

Вот поэтому не люблю Иванова. Это Поляков, но косноязыкий

Протестую!

"Географ" или там "Ненастье" действительно один в один Поляков.

Но "Сердце Пармы", "Золото бунта", "Тобол" - это уже фирменный стиль именно Иванова.

Martine
+39

Пьюзо. Крестный отец.

В книге больше действия, чем в фильме.

Ivan
+1604

Пока нет, жду, пока подешевеют, хорошие книги стоят дорого.

У меня куплено на литресе. Можно любой цифровой формат. Если хотите - вышлю на почту (напишите в личку).

Martine
+39

Как Вам "Козлёнок в молоке?

Хохотала до слез.

Martine
+39

У меня куплено на литресе. Можно любой цифровой формат. Если хотите - вышлю на почту (напишите в личку).

Нет, спасибо, я люблю именно бумажные книги, покупаю их, другим даю почитать.

Deceiver
+1763

Ранний Поляков был намного лучше

Он хорош в одной теме, одном историческом периоде. Когда тема перестала вызывать интерес, оказалось, что писать ему больше не о чем. Кто сейчас будет читать Аксенова или Войновича? Никто. А Гашека - читают. Вот и разница между талантом и конъюнктурой

Ivan
+1604

В книге больше действия, чем в фильме

Я многие моменты из фильма понял. Например, почему Майкл с платком в Сицилии всё время ходил. Или почему он вообще вдруг решил Солоццо с полицейским собственноручно убить.

Deceiver
+1763

"Географ" там или "Ненастье"

Меня хватило только на Географа и « Блуда и МУДО». Дальше уже не было желания продолжать

Martine
+39

Кто сейчас будет читать Аксенова

Я читаю Аксенова. Ностальгия, знаете ли, по 60-м годам.

Deceiver
+1763

Ну вот думаю, что только из- за ностальгии. Первый раз читать его сейчас вряд ли кто сядет. Хотя « Остров Крым» меня в свое время ооочень впечатлил

Martine
+39

Меня хватило только на Географа

А в этом случае фильм лучше оказался.

Deceiver
+1763

А если убрать Хабенского? А вместо него Меньшиков, например?

Martine
+39

А если убрать Хабенского? А вместо него Меньшиков, например?

Ну что Вы, учителя столько не живут...

Deceiver
+1763

Ладно, кинокритик я никудышный, фильмы практически не смотрю. В Географе мне просто показалось, что фильм вывозит только Хабенский, а больше там и нет ничего

Ivan
+1604

А в этом случае фильм лучше оказался

Фильм классный. Тот случай, когда и книга, и фильм получились.

А если убрать Хабенского?

Хабенский - очень крутой в этом фильме. Но всё же фильм не на одном Хабенском держится.

Martine
+39

Фильм классный.

И ещё очень классный ролик в конце фильма, который школьники сделали. И в фильме отношения чище и возвышенней.

Egorych
+692

Кто сейчас будет читать Аксенова или Войновича? Никто. А Гашека - читают. Вот и разница между талантом и конъюнктурой

Когда-то и Тополя с Незнанским читали .

"Остров Крым " и " Чонкин" на их фоне вообще шедеврами были .

Deceiver
+1763

Тополя с Незнанским читали

Я их в командировки покупал в покетбук, чтобы время убить и в поезде оставить

Egorych
+692

Меня хватило только на Географа А в этом случае фильм лучше оказался.

Дрянь фильм то .

Martine
+39

время убить

Звучит жутко. Но сейчас выбор книг огромный, и тратить драгоценное время на плохие не хочется. Сколько их сможешь за жизнь прочитать? Ну тысячу, не больше.

Ivan
+1604

Дрянь фильм то

Вот не соглашусь! 6.gif

Liza_Liza
+106

2.gif Люди так долго обсуждали фильм, делились мнениями и вот пришел Егорыч с своим

Дрянь фильм то .

Ivan
+1604

Ну тысячу, не больше

Увы, это так 3.gif

Martine
+39

Всё-таки будет бойцовский клуб сегодня или нет?

Deceiver
+1763

Звучит жутко

Командировка, Ярославский вокзал, ночной Абаканский.. После дневных гонок надо было привести голову в порядок, часто приходилось ездить в Москву на один день. Поэтому обратно - поезд, детективчик, голову отключаем. Как альтернатива алкоголь, но в дороге никогда не употребляю

Horseofhell
+254

Кстати, книга Бойцовский клуб заканчивается изящнее фильма, хоть это и один из моих любимых фильмов

Horseofhell
+254

А неплохо я темку поднял?)

Deceiver
+1763

Всё-таки будет бойцовский клуб сегодня или нет?

Вы ж лошатко, а не гриф 1.gif

Martine
+39

Вы ж лошатко, а не гриф

Нет, ну раз такие разногласия пошли из-за Географа...Но здесь прямо чувствуется, что собрались люди интеллигентные и все вопросы привыкли решать мирно.

Liza_Liza
+106

Иванова все хвалят, поэтому не хочется его читать из чувства протеста.

Martine
+39

Командировка, Ярославский вокзал, ночной Абаканский.. После дневных гонок надо было привести голову в порядок, часто приходилось ездить в Москву на один день. Поэтому обратно - поезд, детективчик, голову отключаем. Как альтернатива алкоголь, но в дороге никогда не употребляю

Понимаю и не осуждаю.

Martine
+39

А Вы билет оплатили?

Вы меня развести хотите? Бойцовский клуб бесплатный.

Martine
+39

А неплохо я темку поднял?)

Тема неисчерпаемая.

Deceiver
+1763

здесь прямо чувствуется, что собрались люди интеллигентные и все вопросы привыкли решать мирно

Это как раз садюги из садюг, режут с особым цинизмом. У Ивана вообще руки в крови по локоть

Martine
+39

Это как раз садюги из садюг, режут с особым цинизмом. У Ивана вообще руки в крови по локоть

Чегой-то?

Egorych
+692

Вот не соглашусь!

Кому как . Но почему-то в последние годы сиюминутно модные в литературе , в кино и т.д. проходные вещи , стали называть шедеврами .

В чём гениальность фильма (именно фильма) " Географ глобус ... " кто нить растолкует ?

Ivan
+1604

В студенчестве фанател от Сорокина (о да, молодость - протест!). Потом на долгие годы забыл этого автора, а тут прочитал дилогию "День опричника"-"Сахарный кремль". Оставляя за скобками неоднозначную форму повествования, хочу сказать про суть. Во многом предугадать логику текущих событий из 2006 года - это, конечно, гениальность, не меньше.

Martine
+39

А нет никакой гениальности. Просто есть фильмы, которые хочется пересматривать, и этому несколько причин.

Ivan
+1604

У Ивана вообще руки в крови по локоть

7.gif

А что я, я же ничего 6.gif

Ivan
+1604

В чём гениальность фильма

Не, он не гениальный, но и не плохой.

Deceiver
+1763

Понимаешь, Егорыч, чтобы тебе ответить, надо сначала дать определение гениальности, а это невозможно. Поэтому лучше книгу и фильм оценивать с точки зрения - будешь еще раз смотреть / читать или нет. Согласен с лошадкой в 85, правильно, хорошо сказала

Ivan
+1604

Бойцовский клуб заканчивается изящнее фильма

Есть фильмы, в которых развязка принципиально отличается от книги. Например, "Заводной апельсин".

Martine
+39

Есть фильмы, в которых развязка принципиально отличается от книги. Например, "Заводной апельсин".

А есть книги, в которых сразу две концовки или даже три, я сейчас не вспомню, что это за книга. Как бы на выбор читателя.

Egorych
+692

выбор книг огромный, и тратить драгоценное время на плохие не хочется.

В городской библиотеке видел плакатик (за дословность не ручаюсь , но примерно так ) --

Если бы знать какие книги не следует даже брать в руки , насколько бы больше я смог прочитать хороших книг .

Martine
+39

Если бы знать какие книги не следует даже брать в руки , насколько бы больше я смог прочитать хороших книг .

Я делаю так: читаю отзывы в интернете тех, кто уже прочитал, и решаю, подходит мне книга или нет.

Ivan
+1604

Вообще очень люблю, когда фильм не портит книгу. Есть, например, такой автор - Кадзуо Исигуро. Его две прекрасные книги, "Остаток дня" и "Не отпускай меня" - были так же прекрасно экранизированы. Когда и книга, и экранизация хороши, то это даже не вдвойне, а в вдесятерне приятно.

Martine
+39

"Не отпускай меня

Читала, но не была в восторге. Может, фильм будет лучше. Сюжет интересный, но больше напоминает сценарий, суховато написано.

Ivan
+1604

А неплохо я темку поднял?

Ох, неплохо. Ну так, с кем детство проведёшь... 2.gif

Deceiver
+1763

...96. Цок- цок..

Martine
+39

А неплохо я темку поднял

В следующий раз неплохо было бы обсудить кино.

Ivan
+1604

Может, фильм будет лучше

Фильм очень классный. Ну как по мне.

Но "Остаток дня" - это вообще шедевр, что фильм, что книга.

Deceiver
+1763
Ivan
+1604

Коту умыцца в этот раз

Да ладно бы только в этот. Всё время обходят 2.gif

Martine
+39

Зебры бегают быстрее котов.

Martine
+39

Может, Вам озверинчику принять для реакции?

Deceiver
+1763

Мелированная лошатка сбривает очередную сотню. Плюсики в студию! Я пустой, потом отдам, слово десивера!

Egorych
+692

Цок- цок..

-И скачет лошадка

-И стремя звенит

-И счёт потерялся дням

  • И Ёж , не рОвня коням .
Ivan
+1604

Бонжур, камарад!

За последние сутки Вы уже добавляли репутацию этому пользователю 9.gif

Egorych
+692

Я делаю так: читаю отзывы в интернете тех, кто уже прочитал, и решаю, подходит мне книга или нет.

Обычно на сайтах , выбираю по авторам , по интересным для меня темам . Скидываю в свою читалку . Затем из скачанных фильтрую .

Ivan
+1604

Слушайте, коллеги-читатели, а кто читал "Дом, в котором"? Это же шедевр, ни больше ни меньше.

Martine
+39

Я читала.Книга большая, с трудом дочитала. Я в ней многое не поняла. Почему это шедевр? Стиль необычный. Но проблемы близки, наверное, только подросткам.

Ivan
+1604

Почему это шедевр?

Это целый мир. И там много смысловых слоёв. Я прочитал эту книгу, ничего не понял, почитал объяснения самой Мариам, прочитал ещё раз вдумчиво. И на этот раз меня прямо таки накрыло.

Egorych
+692

"Дом, в котором"? Это же шедевр, ни больше ни меньше.

С "общагой на крови " аналогий не возникает ?

Ivan
+1604

С "общагой на крови " аналогий не возникает ?

В точку! Ещё как возникает. При огромном количестве различий, читая "общагу", всё время вспоминал "дом".

Ivan
+1604

За последние сутки Вы уже добавляли репутацию этому пользователю.

Надо что-то с этим делать 2.gif

Egorych
+692

Надо что-то с этим делать

Полу остывший стакан чая допить и спать укладываться ...

Liza_Liza
+106

А как насчёт Аристономии?

Не читала. Сейчас загрузила аудиокнигу, пока готовлю праздничный "обед" на завтра, думаю несколько глав осилю

Horseofhell
+254

"Дом, в котором" прочитал пока только один раз, но да - очень-очень круто. Буду ещё раз читать. И общагу-на-крови всё никак не могу начать, а хотелось бы.

Horseofhell
+254

Или упомянутая выше "Исчезнувшая".

Есть фильмы, в которых развязка принципиально отличается от книги. Например, "Заводной апельсин".

News
+188

Давненько не читал современных авторов. Надо будет глянуть, что они пишут)))

Martine
+39

С "общагой на крови " аналогий не возникает ?

Тяжёлая книга. У нас в общаге на Космонавтов тоже летали с верхних этажей.

Frol_Kurganov
+267

90

Martinе А есть книги, в которых сразу две концовки или даже три, я сейчас не вспомню, что это за книга. Как бы на выбор читателя.

только "Спрут" на память приходит

Ivan
+1604

Общагу, кстати, экранизировали. Должна скоро выйти.

Polar
+173

Я не очень книгоед. Жизнь, она те только в мире книг. Свободного времени мало. Мой папа читал очень много. Мне было, в классе 5, он дал мне объемную книгу "Люди и море" о трудной жизни моряков на корабле, автора не помню, в интернете нет, и началось моё путешествие по книгам, журналам. Сейчас в эл.книге (удобно, всегда со мной) много произведений в свободные минуты читаю "Тобол".

Читайте книги и будьте счастливы.

Martine
+39

Для меня книги- как разные люди. Читаешь - как будто автор здесь находится и разговаривает с тобой. Подходишь к шкафу с книгами, а там тебя уже Лев Толстой поджидает или Дина Рубина рукой машет. Вот почему я бумажные книги люблю больше электронных. Может, это у меня сдвиг какой.

Frol_Kurganov
+267

Может, это у меня сдвиг какой.

не, не сдвиг, я тоже бумажные книги люблю

Egorych
+692

Сколько их сможешь за жизнь прочитать? Ну тысячу, не больше.

В среднем две книги в неделю прочитываю . Вот и считай .

News
+188

всех книг мира не осилить... А хотелось бы) На этот год планировал прочитать ПСС Ленина. Но этим планам пришлось сказать "привет".

Polar
+173

Вот почему я бумажные книги люблю больше электронных. Может, это у меня сдвиг какой.

У Вас всё отлично.19.gif А маленькая электронка 11*16 удобная спутница, хороший шрифт, глаза не устают. Бумажные книги никогда не исчезнут, их будут бережно передавать из поколения в поколение и цена на них будет раст

News
+188

А маленькая электронка 11*16 удобная спутница, хороший шрифт, глаза не устают. Бумажные книги никогда не исчезнут, их будут бережно передавать из поколения в поколение и цена на них будет раст

вот точно!)

Egorych
+692

Бумажные книги никогда не исчезнут, их будут бережно передавать из поколения в поколение и цена на них будет раст

Если бы . Знакомый с советских годов книги собирал , книги тогда в дефиците были , приобретал -менял на книжных барахолках , через перекупщиков в три дорога . Особо увлекался детективами . Как-то похвастался -- если продать мои книги , то на пару автомобилей хватит !

Щаз эти книги абсолютно не востребованы , особенно детективы .

Martine
+39

Диалектику не изучали ? Закон отрицания отрицания. Через несколько десятилетий опять к бумажным книгам вернёмся.

RStiefel
+320

Бумажные книги никогда не исчезнут, их будут бережно передавать из поколения в поколение и цена на них будет раст

Polar
+173

Щаз эти книги абсолютно не востребованы

Надо выждать время.

особенно детективы .

Это дело вкуса. Вкусы, взгляды, интересы - всё в этом мире непостоянно.

Frol_Kurganov
+267

Ральф, у меня именно такая книга была, я её в третьем классе освоил

RStiefel
+320

у меня именно такая книга была

у меня сохранились 16 томов из 20 выпущенных, но некоторые в сильно зачитанном состоянии

Polar
+173

RStiefel

Вечные "Три мушкетёра", пора-пора-порадуемся на своём веку...Bonjour mercy)

Horseofhell
+254

Я иногда покупаю бумажные, но это должна быть красивая, дорогая книга. Чтобы было очевидно, почему бумажная действительно лучше электронной. Например, собираю в "бумаге" Акунина - "Историю российского государства". А вот какой смысл читать Кинга именно в бумаге - я не знаю.

RStiefel
+320

Вечные "Три мушкетёра"

как и Фрол, я прочитал книгу в классе 3 или 4 - был очарован

News
+188

ещё "Всадник без головы" - вечная книга) Нашёл в своей домашней библиотеке)))

mss
+1225

Все такие начитанные глыбы, страшно под ногами мельтешить.

Polar
+173

Все такие начитанные глыбы, страшно под ногами мельтешить.

Колючий ёж

ZebStump
-4976

Засыпаю с бумажными текстами нынче (если не сидя) и забот добавилось. Все чаще в авто и чаще блогеров, прошил медиа систему, теперь не только звук, в "цвете" графики и пр. кресты )

Deceiver
+1763

Пару лет назад поменял на интернет подарочное издание фантастики. Читал лежа, заснул, получил книгой очень больно по длинному носу. С тех пор лежа только с телефона

Martine
+39

Читал лежа, заснул

Такая уж, видно, интересная была фантастика...

Deceiver
+1763

Урсула Ле Гуинн, как щас помню

Martine
+39

Урсула Ле Гуинн, как щас помню

Может это за метод обучения стоит взять? Бьешь учебником по носу во сне , и все отлично запоминается.

Pervach
+710

Все такие начитанные глыбы, страшно под ногами мельтешить.

Страшно. Не то слово. Как увлечение, чтение оставил ещё лет 15 назад. Теперь, навевает сон. А супруга почитывает книги во всех видах: аудио, электронные, бумажные... Любит детективы, но Шерлока Холмса не читала, поэтому не лезу, её право28.gif

Оставлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь.