Счастливое типа детство
Ну что, Госдума одобрила во втором чтении законопроект, разработанный в ответ на принятие в США "закона Магнитского". В рамках второго чтения был принят ряд поправок. Одна из них запрещает усыновление российских детей американцами, другая распространяет действие законопроекта на все страны, а не только на США.
Так получилось, что по теме детей-инвалидов я знаю значительно больше, чем хотелось. И знаю, что родители, у которых растет такой ребенок, бьются фактически в одиночку - участие государства формально. Что касается сирот-инвалидов - на их реабилитации в существующих реалиях смело можно ставить крест. А ведь с любым таким ребенком нужно заниматься индивидуально, а сильнейшие методики по реабилитации разработаны как раз в Америке (Глен Доман, например). И теперь депутаты обрубают даже такую возможность человеку стать человеком.
Очень емко на эту тему высказался Сергей Доренко:
&feature=player_embeddedЯ понимаю, что законопроект исключительно политический. Но для честного человека всегда есть возможность не участвовать в балагане (заболел, уехал, и т.д.). А эти, которые голосовали, как они спать будут теперь, нормально?
Комментарии (32):
Наше правительство делает все, что бы у наших сирот было очень "Счастливое будущее". Я уже писал но повторюсь, что сюрпризы ждут не только детей сирот но наших детей. "Правительство Медведева приготовило очередной сюрприз папам и мамам. Вся статья на счет как в России будут бороться с очередями в детские сады. http://svpressa.ru/society/article/62011/"
эти придурки из Госдуры могли бы предложить для голосования что-нибудь другое, не касающееся детей. дети-то причём здесь. привыкли отыгрываться на слабых и униженных... скоты....
пардон за резкость... накипело... хотя давно уж пора привыкнуть к мысли о том, что мы живём в эпоху регресса. осталось ждать эпохи прогресса.....
и ведь самое интересное, что американцы переживут этот "закон подлецов" без проблем... а проголосовавшие депутаты просто животные...
А что такого сделали депутаты ГД? запретили усыновлять детей, так прежде чем крошить их, возьмите и усыновите сами, в чём проблема? слабо? попиздеть и забыть это благороднее, рваните по этому поводу рубаху на груди, может полегче станет. усыновите лучше мера, он тоже скоро будет "брошеный".
Фраер, чего ты блатованием своим добиваешся? Осадить кого-то и типа заставить задуматся? Да тебе также допизды, так ведь? Закон приняли никчемный, направлен он во вред народу. Этот факт обсуждают, сирот и просто брошенных усыновляют весьма часто, без пиздежа и рубахорвания.
FRAER, вопросов бы не возникло, если бы ГД приняла закон о запрете усыновления россиян за рубеж в прошлом году или раньше, да еще снабдили бы этот закон нормами по адекватной поддержке местных усыновителей. Мы им только рукоплескали. А привязывать эту тему к реакции, даже америкосов, на беспредел, который твориться у нас - это не укладывается в голове. Я никак не могу себе ответить, почему до сих пор не могут внятно рассказать обществу, что на самом деле произошло в истории с Магнитским? Общественный совет при президенте давал заключение - где результат? Следствие вообще не понятно чем занимается. Тут выясняется, что подписи Магнитского на некоторых тюремных документах подделаны. Тетки из налоговой, которые замешаны в этой истории, перешли на работу к Сердюкову. Они что, такие всесильные, что их вообще никто не может проверить? Или, если потянуть ниточку, то клубок распутается так, что мало не покажется многим на верху? Что вообще происходит в России? Куча народа погибла во время аварии на Саяно-Шушенской станции и что, где результат расследования? Да об этой аварии уже и не вспоминают ...
Ума согласен немного, но нельзя же всё мерить категориями "лучше и безопасней", мы же не животные.
законПодлецов
Беда с Димой Яковлевым произошла в 2008, а в июле 2012 Россия официально ратифицировала Соглашение между РФ и США о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей
заднюю включили только после "закона Магнитского"...
Так это главные категории любого человека, включая вас. Если вам вдруг стало обидно, что данные категории работают там, а не здесь, озвучьте присутствующим, что именно вы сделали, чтобы стало наоборот.
Вместо того, что бы выделить миллиарды на строительство новых интернатов для таких детей с хорошим персоналом, с обслуживанием, с новым оборудованием, да не один в Москве, а по всей стране, мы запретим американцам усыновлять.
В отместку за то, что каким-то "труженникам распила и отката" прищемили хвост и не дают пользоваться "честно вывезенным капиталом" будут страдать дети. Это что-то похожее на поведение террористов: "если не выполните наши условия, то перережем заложников". Или на поведение детей: "на зло папе уши отморожу". Только в данном случае не свои уши.
Специально что ли из заставляют такой бред творить? Чтобы потом никому не было жалко, когда их патриах всех россиян разгонит ко всеобщей радости.
путин дистанцировался от такого решения, но сказал, что понимает чувства депутатов. Тэксказать признал, что их прогиб засчитан.
Лукин на «Эхе» дал интервью по поводу запрета на усыновление американцами, назвал его совершенно антиконституционным, поражающим детей в праве на обретение семьи. Можно понять и критику запрета министром Лавровым, ведь это означает провал российской дипломатии, положившей много сил на соглашения по правилам усыновления, получается дипломатическое слово России ничего не стоит.
Ну и чисто по-человечески, усыновление сирот, больных детей – проявление гуманизма – должно быть над всякой политикой. То, что происходит сейчас в госдуме – дико и неадекватно. Наказали не американцев, а почему-то российских сирот – самых незащищенных. Это подло.
Доренко зачёт!!!


Еще раз предлагаю депутатам Госдумы принять закон о том, чтобы каждый вновь избранный депутат всех уровней (включая и всех членов Совета Федерации) был обязан усыновить или удочерить как минимум одного ребенка-инвалида из детского дама (социальная ответственность депутатов). Этот закон также можно было бы распространить и на всех государственных и муниципальных служащих всех уровней власти высшего ранга (Номенклатура), а также всех судей Верховного, Высшего Арбитражного и Конституционного судов и генералов Российской армии, МВД, ФСБ, ФСО, Генеральной Прокуратуры, СКР, ФМС, МЧС и пр. Тогда бы детей-сирот у нас в стране стало бы значительно меньше.
уж лучше пусть в детдоме, чем у таких родителей...
|crisis-trustee, Вас "занесло" уж совсем... Детям необходима любовь и забота, а не формальная семья.
Извините за оффтоп. Поздравляю всех с наступающим концом света. Желаю всем хорошего здоровья, успехов в делах и счастья в личной жизни.
Эти глЯди под это дело себе ещё субсидий напринимают-навыписывают.
Поражает единодушие этих, я извиняюсь, парламентариев.
по факту много больше чем у усыновителей гибнет детей на местах, в этих домах ребенка но это без шума списывается на болезни , так называемый естественный отход , и никто не кричит ....
этих , проголосовавших ЗА , надо одной кучей в список Магнитского
Новая газета собирает подписи под петицией по отмене принятого закона: http://www.novayagazeta.ru/inquiries/11.html
Можно делом выразить свое мнение.
проходил проверку у психиатра на адекватность
.
Сегодня Михал Иваныча на его пресс-конференции журналисты просто расплющили своими неприятными ему вопросами про этот закон. В конце он уже начал говорить, что этого законопроекта не видел и там можно наверняка что-то поправить. Короче выглядел очень жалко при ответах на эти вопросы.
Все депутаты - люди не бедные. Т.е. они умеют любить (деньги) и заботиться о них. По-любому ребенку из детдома будет жить в такой семье гораздо лучше, чем в детдоме. Или я не прав? Им же не будут передавать любого неизвестного им ребенка - они сами выберут того ребенка, который им больше всего понравился. Или Вы все-таки за то, чтобы дети находились в детдоме, а не в семье депутата?
crisis-trustee, разве я сказала, что детям ЛУЧШЕ жить в детском доме? Почему Вы передергивете?
То, что Вы предлагаете, равносильно тому,что допустить узаконенное многоженство. Ведь депутат богат, мог бы и в нагрузку еще семью содержать, пусть только сам выберет.
Поймите Вы, добрые дела потому и называются добрыми, что от души и от разума идут, а не от принуждения. Я бы не смогла из детдома взять ребенка, потому что не уверена - справлюсь ли, смогу ли полюбить как своего. Вы меня не убедите в том, что формализм спасет ситуацию с детьми. Сейчас детей лишили возможности быть любимыми, здоровыми, сытыми. А сколько в нашей стране гибнет детей от рук РОДНЫХ родителей. Вот в чем ужас!
Полноте, уважаемый! И совсем Вам моё мнение не интересно, хотя оно и неожиданно, по Вашему глубочайшему мнению: закон о запрете усыновления - чистый дебилизм, такое впечатление, что депутаты просто не смогли найти другой повод "натяуть нос" американцам. Как говорилось в известном фильме: "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!" И наши депутаты ни разу не "Жегловы". Конечно, если бы подумали подольше да как следует, то нашли бы способ ответить на "список Магнитского", но уж очень хотелось оперативности. И этот "единый порыв" всех фракций чести им не делает, никому. "Здаётся мне", впереди нас ждёт ещё не один такой же глупый и никчёмный закон.
Кого в депутаты выбираем? Они чем там думают? и это - Государственная Дума! что говорить про местных деятелей? Страшно всё это...
Вспомни, мы не людей, а партии в ГД выбирали, а уж там сами партии решали, кто конкретно приедет на Охотный ряд.