Наверх

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

УГОЛОВНИКИ:

«ПРЕСТУПЛЕНИЕ МУЖА» ПЗЛ, 1936 г. «... Он шел пьяной поступью впереди, она следовала за ним… по улице рабочего поселка Новоуральского завода (Новотрубного – НВА). Но вот женщина незаметно для себя догнала грозного человека. Он увидел это, остановился и, размахнувшись, с силой ударил женщину кулаком в переносицу. У той моментально образовался под глазом громадный синий кровоподтек. За первым ударом последовал второй, третий, четвертый по голове. Женщина их покорно переносила. Избив женщину, мужчина пошел дальше. Она минуту постояла на месте, затем подошла к луже болотной воды, находившейся поблизости, быстро умылась и опять последовала за своим истязателем. На другой день, на этой же улице избиение женщины повторилось. Но выяснению оказалось, что это молодая супружеская чета. Он счетовод колхоза „Новая жизнь“ (д. Черемша – НВА) Макаров Семен Александрович. Она восемнадцатилетняя его жена, кстати, уже не первая. Забывшийся негодяй думает, видимо, избежать уголовной ответственности за избиения жены. Но, надо полагать, ему это не удастся».

«СУРОВО НАКАЗАТЬ БАНДИТОВ» ПЗЛ, 1937 г. «Ряд дел рецидивистов Первоуральский суд рассмотрел с поразительной снисходительностью. Например, Хаминов и Осиповы ранее дважды приговаривавшиеся до 3-х лет тюремного заключения, будучи задержанными за ограбление, были судом вновь приговорены к 3 годам заключения».

«НАСИЛЬНИК-УБИЙЦА» ПЗЛ, 1938 г. «Елистратов Николай Тихонович, проживающий по улице Пономарева, 6 марта напал на гражданку Маврину Тамару, изнасиловал и убил ее во дворе Бубновой по ул. Жаворонкова. 20 июня суд, рассматривая дело Елистратова, приговорил его к 10 годам лишения свободы. Присутствующие на суде приговор встретили с одобрением».



«Лесотаска» – шестикилометровая «ледяная дорога» с канатной волокушей для транспортировки бревен, декабрь 1933 г. В шинели 1-й секретарь Первоуральского райкома ВКП(б) Чернецов Петр Николаевич (расстрелян 19 марта 1937г.). Тогда, в декабре 1933 года, он «товарищ и вдохновитель», в 1937 году он же – «троцкист, враг и сволочь»

ПОЛИТИЧЕСКИЕ:

СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО № 10324 ПО ОБВИНЕНИЮ БРЕХОВА ИППОЛИТА ГРИГОРЬЕВИЧА ПО СТ. 58–10 УК РСФСР. Состав семьи: жена Брехова Зинаида Николаевна, 36 лет; дочь Валентина –13 лет; дочь Нина – 6 лет; дочь Людмила – 1 месяц. Брехов распространяет провокационные слухи о войне и пророчит гибель советской власти. Ведет агитацию против распространения займа обороны, заявляя: «Советская власть пролетела в трубу и снова надо с рабочего содрать последнюю копейку. При заработке в 200-250 руб. надо подписаться на займ 75 руб.». Брехов говорит, что «кто его выдвигал, тот пусть его внедряет на своих производствах, коммунистам все надо больше, они пущай и работают по-стахановски». Ордер № 76 от 5.10.37г. на обыск и арест Брехова И.Г., проживающего по адресу Динас, ул. Куйбышева, 28. При обыске ничего не изъято. Брехов И.Г. отрицал агитацию против займа укрепления обороны. Показания свидетелей не подтвердил. Очную ставку со свидетелями не проводили в виду их отсутствия (выбыли неизвестно куда). Выписка из акта: Постановление Тройки УНКВД по Свердловской области от 17.10.1937 о расстреле Брехова И.Г. приведено в исполнение 19 октября 1937 г. в 24 часа.

СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО № 6620 ПО ОБВИНЕНИЮ ВЕШКУРЦЕВА С.И. И ВЕШКУРЦЕВОЙ В.С. ПО СТ. 58–10,11 УК РСФСР. Проживают: Динас, ул. Ленина, д.9. кв.19. Вешкурцев С.И. Работал котельщиком механического цеха динасового завода. Является руководителем антисоветской группировки, систематически высказывает террористические настроения по адресу вождя партии И.В. Сталина, распространяет провокационные слухи о войне, ведет антисоветскую контрреволюционную пропаганду. Вешкурцева В.С. является членом антисоветской контрреволюционной группировки, руководимой ее мужем, принимает участие в террористических разговорах, распространяет ложные слухи о колхозах, стахановском движении: «Колхозный строй – это крепостное право, возглавляемое коммунистами». Опись имущества семьи Вешкурцевых: Корова – 1 – 1200 руб. Куры – 2 – 16 руб. Овчина меховая черная – 10 – 70 руб. Овчина меховая белая – 1 – 7 руб. Шуба женская дубленая – 1 – 70 руб. Чайная посуда (чашки – 4, блюдца – 4, тарелки – 6) – 15 руб. 80 коп. Самовар – 100 руб. Шинель серая – 70 руб. Скатерть белая – 5 руб. Матрасная наволочка, рубашки мужские, кепи, простыни, кальсоны, рубашки женские, полусукно, пальто женское, полуботинки мужские, галоши, валенки, коврик для коек, посуда, халат, шаль, лампа керосиновая и т.д. На общую сумму 2786 руб. 80 коп. Хранить имущество обязалась Бушмакина Т.И., муж которой проходит свидетелем. Доклад от 1.09.37г. сержанта государственной безопасности Куимова: «Полагал бы: Имущество Вешкурцевых, как не имеющих наследников при вынесении определенной меры соц. защиты – конфисковать в доход Государства. Согласен: начальник Перво-Уральского г/о НКВД мл. лейтенант Федосеев». Вешкурцев С.И. и Вешкурцева В.С. приговорены к расстрелу 7.09.37г. Приговор приведен в исполнение 10 сентября 1937 г.

СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО № 10366 ПО ОБВИНЕНИЮ ЕХЛАКОВА ИВАНА ФЕДОРОВИЧА ПО СТ. 58 –10 УК РСФСР. Проживает: п. Динас, ул. Чапаева, 11. Профессия – кузнец. Место работы – коммунальный отдел Динасового завода, ассенизатор. Жена Ехлакова Пелагея Семеновна 35 лет; дочь Антонида 12 лет; сын Александр 10 лет; сын Николай 1 год. Ехлаков И.Ф., кулак-трудпоселенец, находясь в кулацкой ссылке, систематически распространял антисоветскую контрреволюционную агитацию, направленную на дискредитацию руководителей ВКП/б/ и Советского правительства, распускал провокационные слухи о войне и пораженческую агитацию, дискредитировал стахановское движение. Ехлаков И.Ф. арестован Первоуральским г/о НКВД 20.10.37. Ехлаков ведет антисоветскую агитацию, так он говорил: «Долго ли нас будет эксплуатировать советская власть, питание у нас плохое, а работать заставляют много, у советской власти все выполняется на 100% только на бумаге, а на деле нет ничего». «Долго ли еще нас будет держать НКВД и мучить, заставляют пахать, выворачивать руками уральские корни. Нас выслали, как негодный элемент, а пеньки ворочать признали годными». «Выдумали какое-то стахановское движение, когда ноги кое-как таскаешь, работу спрашивают, а что заработаешь на один хлеб, и то не хватает». Виновным себя не признал, но в достаточной степени изобличается показаниями свидетелей. Обвиняется в том, что, оставаясь непримиримым врагом советской власти, среди трудпоселенцев вел махровую контрреволюционную пропаганду, направленную на срыв мероприятий, проводимых партией и советской властью. Распространял провокационные слухи о войне и гибели советской власти. Противодействовал методам стахановского движения, распространял провокационные слухи о голоде в СССР. Постановили: Заключить в исправительный трудовой лагерь сроком на 10 лет, считать срок с 20.10. 37.

Спасибо Ольге Алексеевне Долгих за предоставленную информацию.

Автор: Н. В. АКИФЬЕВА ©

Комментарии (31):

Deceiver
+630

Закономерность: для того, чтобы резко вытащить из ямы экономику и построить промышленно развитую страну, надо 20 лет диктатуры и принудительной работы за чашку супа, то есть минус поколение

Pervach
+224

Ещё раз подтверждает, что экономика страны и благосостояние её гражданина - вещи не просто разные, а часто взаимоисключающие. А вот подымем промышленность, вот тогда будем жить припеваючи, вот тогда, вот тогда, вот тогда... как только так сразу

Deceiver
+630

Ну так это следует одно из другого: затраты на развитие берутся из доходов граждан, поэтому и стахановцам хлеба не хватает, как у автора. А диктатура и репрессивный аппарат обеспечивают труд из страха и подавление сопротивления

Ivan
+868

Не знаю... Не согласен. В США триста лет капитализм, никакой диктатуры и репрессивного аппарата, а между тем - первая экономика мира. Зато в Африке сплошь диктатуры, но что-то никаких экономических подвигов не видно.

Deceiver
+630

" резко вытащить из ямы" и " 300 лет капитализм" - не чувствуете разницы?

Зато в Африке сплошь диктатуры, но что-то никаких экономических подвигов не видно

Ну так а оно им разве надо? Африку как раз губит отсутствие глобальной диктатуры, там куда ни ткни - царьки по бантустанам

sasa
+9

так на этом все и держалось, на доносах!!была пропаганда доносить-клеветать на всех! пропаганда культа Павлика Морозова! страна делилась на доносчиков и на осужденных! к чему это приведет?! к недоверию и страху!!очень много было при том липовых доносов!

тоже читаю газеты 50х о строительстве и сдачи домов в эксплуатацию! пишется очень много о браках, даже после капремонта и то жильцы жаловались на ужасные условия проживания! делалось все на скорую руку, да и умельцев не шибко было много

+363

Ордер № 76 от 5.10.37г. на обыск и арест Брехова И.Г.

о расстреле Брехова И.Г. приведено в исполнение 19 октября 1937 г. в 24 часа.

Вешкурцев С.И. и Вешкурцева В.С. приговорены к расстрелу 7.09.37г. Приговор приведен в исполнение 10 сентября 1937 г.

Поражают малые сроки меж арестом . "судом" и исполнением приговора (расстрелом) .

Расстрелы , видимо , где-то на местах проводили ?

Ivan
+868

"резко вытащить из ямы" и " 300 лет капитализм" - не чувствуете разницы?

Чувствую, к сожалению ((

Тогда не в порядке спора, а в порядке выражения мнения - я за "300 лет капитализма". Медленно, но верно. Главное - без репрессий и прочих пакостей.

+363

Сегодня , практически , та же картинка -- несоответствие преступления и наказания .

Бандитам -- три года . Насильнику и убийце -- десять лет .

За слово сказанное в горячах -- расстрел .

Deceiver
+630

Медленно, но верно

Ах, если бы

Pervach
+224

В США триста лет капитализм, никакой диктатуры и репрессивного аппарата, а между тем - первая экономика мира.

В США другое мышление. Другой взгляд на ценности. Иное мировоззрение. Чтобы построить первую в мире экономику, пришлось пережить войны за независимость и гражданскую, рабство негров, бандитизм дикого запада, помешательство золотых лихорадок, великую депрессию, расизм и много чего ещё. Самой ценной мыслью, которую сумело вынести американское общество из собственной небольшой истории является мысль, что результат прямо пропорционален усилиям. Сколько вложишь - столько получишь, сколько поработаешь - столько заработаешь. Нет смысла идти и красть из открытого соседского гаража дрель, если за день работы можно купить 10 таких новых, а за одну старую можно сесть в тюрьму. Выгоднее работать, чем не работать. Штаты любят трудолюбивых, они к ним благосклонны. Работающий человек приносит налоги в бюджет, покупает дорогие товары, не требует себе государственных пособий и выплат. Выгодно иметь работающего гражданина, и чем лучше условия для его работы и шире его возможности - тем больше число таких людей, а значит богаче государство. Это во-первых. Во-вторых, в шататх отсутствует повсеместная коррупция. В государственном аппарате нет места семейственности и свойства. В-третьих, достаточно частая сменяемость власти. Ну и самый, на мой взгляд, глубокий аспект: там никогда не было монархии. Возникновение государства основано на чистой "теории договора". У власти не могли и не могут прижиться мечтатели с сумасшедшими идеями и частными амбициями. Такого правителя (ства) население не воспримет, потому что между гражданином и чиновником нет понятия слуги-господин, есть господа и слуга. Уникальное явление.

Ivan
+868

Pervach, плюсики закончились - завтра.

Но кроме штатов есть ещё Европа. Там были монархии, да ещё какие. Там были диктатуры, причём не так давно. Как же они сумели посеять в головы большинства граждан зёрна разума и свободолюбия?

mss
+326

Как же они сумели посеять в головы большинства граждан зёрна разума и свободолюбия?

полагаю эта "зараза" из-за океана и пришла

Deceiver
+630

Возникновение государства основано на чистой "теории договора"

Ну вот по США как раз и проверяется Руссо, а из правоты Руссо вытекает понимание правильности подхода господа - слуга. Чего, увы, мы понять то и не можем. Грустно

Deceiver
+630

Там были монархии, да ещё какие

Повезло с теми, на кого равнялись. Сначала Британия, со своим парламентом и очень высоким гражданским самоосознанием, потом США. Мы 110 лет в изоляции. В этом и корень зла, а не в загадочной русской душе

mss
+326

Мы 110 лет в изоляции.

2019-110=1909г? и что ж там случилось, в этом году?

Pervach
+224

Pervach, плюсики закончились - завтра.

Спасибо.

Но кроме штатов есть ещё Европа.

Я не идеализирую США. Не в коем случае. У любой свободы есть обратная сторона, и у Штатов она так же есть. Мне представляется именно уникальным тот путь, который прошло государство с разношерстной публикой за крошечный (по меркам истории) временной отрезок. Вы абсолютно правы по поводу Европы, были и монархии и диктатуры, а потом раз и большинство населения сделались сознательными ответственными свободными гражданами. Почему? Наверное, потому что исчезли монархия и диктатура. Этого достаточно. Если брать в качестве примера Россию, то ни монархия ни диктатура никогда из неё не исчезали, лишь меняли образы. Во все времена и при всех имевших место строях и режимах жизнь людей принципиально не менялась. Запрещались религии, расстреливались цари, громились памятники, но от этого отечественный гражданин имел только лишь новую обертку от конфетки, которая оказывалась на деле "продуктом жизнедеятельности потребителя конфет". Положение людей не меняется, оно не дает возможности почувствовать значимость отдельного человека, не предусматривает ответственность за собственную жизнь, свободу выбора, право на определение собственной судьбы. Человек, рожденный в несвободном обществе не понимает цены свободы, у него иное мышление, он не приехал когда то из Старого Света, не получил клочок земли, и не имел возможности осознать, что результат равняется усилиям. И равно так же у него не было возможности сравнить жизнь при Короле (диктаторе) с демократической жизнью после их упразднения.. Несвободный человек верит в сказки, чудеса, фортуну, Богом посланного спасителя Родины, домовых, во что угодно, только не в свои силы. Да и зачем - в условиях монархии и диктатуры усилия не приносят улучшения качества жизни простого человека. Поэтому при таких режимах, как справедливо отметил Десивер, чтобы поднять экономику, нужно платить чашкой риса, ведь заставить человека приносить прибыль можно просто больше запугивая (зомбируя) и меньше выплачивая. Единственный короткий отрезок был лишь в 90-х. Девять лет - этого слишком мало, и мы не смогли понять ничего. Увы не хватило. А Европа, да - перешагнула и пошла дальше, а мы - обратно.

Pervach
+224

Грустно

Ничего ничего. Говорят скоро Йеллоу Стоун рванёт. Приползут ещё на карачках... Европа не резиновая10.gif

Ivan
+868

то ни монархия ни диктатура никогда из неё не исчезали

В этот момент я подумал возразить. Были 90-е, было сложно, но это было надо. И к новому веку мы вышли почти свободными. И следующие восемь лет, пока власть не захотела быть пожизненной, процесс продолжался. У нас были шансы, но увы ((

Но затем я дочитал до:

Единственный короткий отрезок был лишь в 90-х. Девять лет - этого слишком мало, и мы не смогли понять ничего. Увы не хватило.

И вот тут я полностью согласен. Нам не хватило вот буквально чуть-чуть. И это очень грустно.

Pervach
+224

следующие восемь лет, пока власть не захотела быть пожизненной, процесс продолжался.

Да. И в нулевые процесс продолжался, соглашусь. Не хватило одного поколения, выросшего не в условиях диктатуры. Теперь всё сначала надо начинать, а когда начинать и как, и какой ценой придётся платить за начало? Большинство считает, что реформы 90-х - преступление против народа и боятся их возвращения пуще ядерной войны. Не успело вырасти поколение с демократическим мышлением, сумевшее бы возразить людям с мышлением советским, не окрепло и дало корни. Откатились назад без малейших препятствий и помех.

+48

В государственном аппарате нет места семейственности и свойства. В-третьих, достаточно частая сменяемость власти

Ну ну )) Правят одни и те же. Клановость с далеких времен. В Японии к примеру у текущего Абэ дед был премьером.

Deceiver
+630

2019-110=1909г? и что ж там случилось, в этом году?

Это то время, когда после японского позора и массовых выступлений, государство через Пуришкевичей впервые вбросило лозунг о царе, народности и православии. Вот именно оттуда идут корни самоизоляции под флагом национальной исключительности

Deceiver
+630

Клановость с далеких времен. В Японии к примеру

Вы у нас в городе зайдите в любую контору бюджетную и поинтересуйтесь, кто там по объявлению работает

-31

Работающий человек приносит налоги в бюджет, покупает дорогие товары, не требует себе государственных пособий и выплат

практика говорит что это очень часто не так

Во-вторых, в шататх отсутствует повсеместная коррупция

это не так

В государственном аппарате нет места семейственности и свойства.

это не так

В-третьих, достаточно частая сменяемость власти

это не так , сменяемость формальная

У власти не могли и не могут прижиться мечтатели с сумасшедшими идеями и частными амбициями.

совсем не так , разве устремления штатов не сумидея и чисто частные амбиции

в сша наибольшее число заключенных

Oldmen
-20

а между тем - первая экономика мира.

Строго говоря, вторая, но не в этом суть. Сильное государство не может быть бедным, ибо источник силы в богатстве страны. У "них" богатство страны напрямую связано с богатством её граждан через налоги на доходы и на имущество, что и составляет львиную долю бюджета. Чем богаче граждане, тем богаче и сильнее государство. У нас такая зависимость всё меньше устраивает власть, поскольку для роста богатства граждан необходимо обеспечить рост экономики, а наши правители сделать это не в состоянии. Поэтому, в качестве источника увеличения доходов бюджета выбраны меры, не зависящие от благосостояния людей: повышение НДС, акцизов, таможенных пошлин, количества и размеров штрафов, снижение числа пенсионеров, стоимость ЖКХ и прочие, чисто конфискационные меры. Власть, просто, нащупывает предел терпения населения и стремится на нем балансировать. Такая экономическая модель не особо нуждается в росте экономики и доходов граждан.

RStiefel
+93

читал в 90-е много мемуарной литературы и не понимал, почему суды при Сталине, даже несмотря на жесткие законы, "оберегали" уголовников. фюрер с ними вообще не церемонился, да Чингисхан когда-то мечтал об империи, по которой девушка с золотым блюдом могла бы пройти от Желтого до Черного моря, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь. если не ошибаюсь, воры в законе - это тоже при Сталине.

Oldmen
-20

, почему суды при Сталине, даже несмотря на жесткие законы, "оберегали" уголовников.

Не оберегали, просто статьи у них были мягче. Уголовники - социально близкие элементы (так и назывались), в отличие от социально чуждых - буржуазия, дворянство и др. представители эксплуататорских классов, которых карали по ст.58 - антисоветская деятельность. В ст.58 было, по памяти, десять частей от самой мягкой (агитация, от 5 до 10 лет за, к примеру, анекдот) до самой суровой (террористическая деятельность, высшая мера социальной защиты).

RStiefel
+93

социально близкие

Экзюпери хороший летчик, но французский, а Маяковский летчик никакой - но наш)))

Pervach
+224

это не так

Уверяю Вас, это так. 2.gif

Pervach
+224

У "них" богатство страны напрямую связано с богатством её граждан через налоги на доходы и на имущество, что и составляет львиную долю бюджета. Чем богаче граждане, тем богаче и сильнее государство.

Совершенно верно. Налоги, например, на дома большие, и чем больше площадь - тем выше налог. Но, чем богаче гражданин, тем больший дом он купит и тем больше заплатит государству. Всё очень просто.

-31

Уверяю Вас, это так

осознаю , что поступаю опрометчиво , очень рискуя скажу что Вам отсюда виднее что и как Там

Оставлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь.