Наверх
  • 19 декабря, Вторник
  • утро:
  • -10..-12 C°
  • ночь:
  • -8..-10 C°

Первоуральский автоюрист пытается доказать - его клиента незаконно лишили водительских прав

Автоюрист Алексей Доровских уверен - его клиента решили прав несправедливо. Правозащитник рассказывает - сотрудники ГИБДД остановили водителя в микрорайоне Хромпик и спросили -выпивал ли он, на что мужчина ответил - мол, было дело... накануне. После этого, как уверяет адвокат, полицейские не стали проводить никаких тестов, отпустив автомобилиста "решать вопрос".

Самое интересное началось, когда дело стали разбирать в суде, уверяет адвокат. И в протоколе о нарушении, и в результатах проверки на алкотестере автоинспекторы указали точный адрес, где все происходило - Корабельный проезд, 1. Однако автоюрист проверил информацию - координаты геолокации прибора показали - тест на трезвость сотрудники ГИБДД провели совсем в другом районе - около дома автолюбителя. Об этом, говорит Алексей, свидетельствует и детализация звонков его подзащитного.

Конкретных причин этих действий автоинспекторов в ГИБДД пока не называют. Но по словам руководителя первоуральской госавтоинспекции Алексея Телеусова, задержание нарушителя в одном месте, а освидетельствование в другом допускается Кодексом об административных правонарушениях. Тем не менее в связи с этим инцидентом началась проверка.

В этой истории точка пока не поставлена. Ясно только одно - клиента Алексея Доровских, несмотря на все доказательства защитника, уже признали виновным. Суд установил - мужчина действительно сел за руль в нетрезвом виде. Несмотря на это, автоюрист намерен обжаловать постановление суда, а также обратиться с заявлением по поводу служебного подлога в областное Управление собственной безопасности МВД.

Источник: Интерра ТВ

Длинный Опт

Комментарии (77):

-6

по словам руководителя первоуральской госавтоинспекции Алексея Телеусова, задержание нарушителя в одном месте, а освидетельствование в другом допускается Кодексом об административных правонарушениях

Только в таком случае в акте освидетельствования и в чеке алкотектора указывается адрес проведения освидетельствования, а не подложный адрес :]

Как показывает судебная практика по ст. 12.8, и 12,26 КоАП РФ решения судей не в пользу обвиняемых. Невыгодно отменять административный материал, много проблем потом у судей и ГИБДД шников. и это практика. суд не отменит административный материал и не пытайтесь.

Denis1983
+106

Полностью поддерживаю вышесказанные утверждения. Здесь хоть репортаж в судебном заседании снимайте, результата не будет, поскольку не доверять сотрудникам в форме у судов нет оснований, а доказательства - фи, да кому они нужны? Ведь судья судит по своим внутренним взглядам и убеждениям, а убеждения у них - люди в форме не могут ошибаться, а то, что у них может быть план, низкая квалификационная способность (попросту борзометр зашкаливает) - это никого не волнует. А по разнице в адресах - так прибор дал сбой.

ZebStump
-4068

Алексей Юрьевич когда-то помог, обнародовав методы гаишников одного из городов области, (коновалы, ей богу, мой третьеклассник, грамотнее бы со мной расправился) 2.gif Права были спасены. Алексей, спасибо и только побед!

Denis1983
+106

Алексей Юрьевич когда-то помог, обнародовав методы гаишников одного из городов области, (коновалы, ей богу, мой третьеклассник, грамотнее бы со мной расправился) Права были спасены. Алексей, спасибо и только побед!

Буду по возможности отслеживать данную ситуацию, если он действительно справится - ей Богу, он вселит надежду в борьбу с этой "палочной системой!. Алексей Юрьевич, буду за Вас держать "кулачки". Бог Вам в помощь!

BopoHok
+239

сотрудники ГИБДД остановили водителя в микрорайоне Хромпик и спросили -выпивал ли он, на что мужчина ответил - мол, было дело... накануне. После этого, как уверяет адвокат, полицейские не стали проводить никаких тестов, отпустив автомобилиста "решать вопрос".

Что значит - "решать вопрос"? Отпустили сьездить за деньгами, чтобы дать взятку? Сотрудники ДПС должны были на месте освидетельствовать водителя на алкоголь с помощью сертифицированного алкотестера, а при не согласии водителя с результатами - препроводить его в ближайшее медицинское учреждение на предмет более детального медосвидетельствования. А если данная процедура была нарушена, что подтверждается протоколами (которые, надеюсь, есть) - судья вынес незаконное решение о лишении ВУ. Обжаловать, конечно.

Denis1983
+106

ни для кого не секрет, что система полностью прогнила. Только здравомыслящий адвокат и адэкватный судья смогут разобраться в истинной картине. Увы, таких еденицы.

BopoHok
+239

Скорее всего, дело тут намного прозаичней, чем сказано на камеру: мужик ехал действительно датый, его остановили, он предложил: мол, ребят, договоримся полюбовно, и о сумме договорились, хотя бы о той же тридцатке, но не в бюджет а в карман патрулю. Тех устроило, доки оставили в залог и мужик уехал. В назначенное время ни мужика, ни денег не получилось, вот тут и сыграл сфальсифицированный талон алкотестера. Только ни время, ни место не совпадает, лоханулись доблестные депосы. Наскребли на хребет фальсификацию документов, отпустили явно нетрезвого за рулем доехать до дома, подозрение в вымогательстве. Всему виной элементарная жадность, которая в результате и сгубила этих рвачей. Деньги поставили выше, чем элементарная порядочность сотрудника МВД. Нее, для меня только Лаптев - эталон сотрудника ГИБДД. 1.gif

BopoHok
+239

Телеусов прав - остановить водителя в одном месте, а освидетельствовать в другом инспектор ДПС имеет право. Но - освидетельствовать ПОВТОРНО! На месте при остановке производится проверка водителя на сертифицированном портативном алкотестере! Зачем большинство водителей то за дураков держать? Вышел, дунул, проблем нет - до свиданья! А если отдельные сотрудники у вас рвачи и за взятку готовы пьяного отпустить, чтобы он по дороге чью-то жизнь покалечил - Бог им судья. Пусть они и дальше там работают.

Будь мужиком, признай свою неправоту. Тоже мне, я не виноват. Сам 18 месяцев проходил без прав попавшись, и ни че. Сдал экзамен с первого раза. Тоже мне 12.gif исключение.

BopoHok
+239

Юрий Костарев

Он может быть, и признал бы свою неправоту, если бы его за руку поймали, вернее, за горло, куда заливал перед рулем, но сейчас уже поздно. Тут неправильно повели себя сотрудники ДПС, изначально не освидетельствовали водителя на содержание алкоголя. И согласились на взятку. Или сами предложили. Там пусть следствие разбирается, и надеюсь - разберется. Хотя, если честно, в нынешнюю Фемиду я не верю. Сейчас она отстаивает интересы только приближенных, наделенных властью, беспредельщиков и тех, кто им потакает. Простой народ уже давно как овцы - молчат и терпят, когда с них последний клок шерсти состригают.

+16

Кто нибудь попадался на штраф при повороте с Динасовского шоссе в сторону дет сада по улице Народной стройки. Сотрудники гибдд утверждают что ты должен совершить правый поворот с автобусной остановки, а все поворачивают как положено с поосы которая ведет на Динас. Правы ли сотрудники ДПС, что необходимо повернуть в сторону дет сада с автобусной остановки?

-591

Кто нибудь попадался на штраф при повороте с Динасовского шоссе в сторону дет сада по улице Народной стройки.

Только лошары как ты))

Barmaley
+289

Кто нибудь попадался на штраф при повороте

Если там установлен знак, что дорога в этом месте имеет две полосы в одном направлении, то правы, поворот только с правой полосы, если знака нет - посылай их на х... курсы, пусть правила учат.

dnv
+481

Провел мужик жадных ГАЙЦЕВ1.gif Им бы сглотнуть, выкинуть его залоговые документы и дальше работать, но они решили ушлого мужичка проучить, похоже себя проучат...1.gif

PS Еще мужику на сотовый звонили- Ну где ты, выходи14.gif А ему может жена денег не дала14.gif

dnv
+481

Хорошая история14.gif. Может гайцы меньше взяток станут брать после этого, а как следствие, меньше алкашей ездить будет...

dnv
+481

Как правило суд в таких случаях признает вину, как не странно исходя из "правды", был пьян, остальное всё отмазки.

Справедливо- действие суда оставить без изменений, а этих гайцев выгнать из органов...Всем сестрам по серьгам14.gif

смотрите в ютюбе можно ездить без прав обсалютно законно хоть сраным хоть пьяным .ещё и можно ухмыльнуться этим мусарам прям им в их рожи.

dnv
+481

смотрите в ютюбе можно ездить без прав обсалютно законно хоть сраным хоть пьяным .ещё и можно ухмыльнуться этим мусарам прям им в их рожи.

Рожей в грязь-пьяное ухмыляющееся быдло11.gif

Deceiver
+140

Потом приподнять и повторить

Denis1983
+106

Лишь бы эти клоуны так не стали чудить

+178

поскольку не доверять сотрудникам в форме у судов нет оснований

ну это же противоречит презумпции невиновности. что это за формулировка такая? тогда можно вообще не судиться.

+178

Скорее всего, дело тут намного прозаичней, чем сказано на камеру: мужик ехал действительно датый, его остановили, он предложил: мол, ребят, договоримся полюбовно, и о сумме договорились, хотя бы о той же тридцатке, но не в бюджет а в карман патрулю. Тех устроило, доки оставили в залог и мужик уехал. В назначенное время ни мужика, ни денег не получилось, вот тут и сыграл сфальсифицированный талон алкотестера. Только ни время, ни место не совпадает, лоханулись доблестные депосы.

ну т.е сам мужик ни в чём не виноват, а виновата некая (самое страшное слово для человека) СИСТЕМА?

Denis1983
+106

ну это же противоречит презумпции невиновности. что это за формулировка такая? тогда можно вообще не судиться.

Спешу тебя расстроить, ее нет. Мало кто идет до конца и отстаивает свою точку зрения. По идее - у нас правовое государство, отвечать нужно за доказанное, а не надуманное. Чтоб доказать свою невиновность - нужно время, средства. 99% людей считают - проще отдать денег - сэкономим и время и средства.Это и является катализатором того "беспредела" который творится в системе. Господа хорошие, ебт того, кто поддается еле.

+178

Уточнил - оказывается презумпция невиновности только в уголовном праве и в гражданском суде такое заявление про нет основания не доверять - это правомерно. так что проще уж не пить за рулём и не давать взяток. какой прикол забухать, а потом отдать, как тут кто-то написал, тридцатку. смысл? такси дешевле.

Denis1983
+106

Уточнил - оказывается презумпция невиновности только в уголовном праве и в гражданском суде такое заявление про нет основания не доверять - это правомерно. так что проще уж не пить за рулём и не давать взяток. какой прикол забухать, а потом отдать, как тут кто-то написал, тридцатку. смысл? такси дешевле.

Полностью с Вами солидарен. Но как быть, когда "погонники" выполняют план и намеренно создают иллюзию своей значимости, тем самым искажая понимание закона в свое русло, так скажем, в свой интерес?

Denis1983
+106

по идее - выпей квас или кефир - прибор покажет. Здесь необходимо кровушку брать на анализ, чтоб посмотреть, алкоголь ли это? Помню в 2000 меня остановили в Перми, я от родственников поехал. Благо здравомыслящий попался ГАИшник, как сейчас помню - капитан. Я ему говорю, так квас пил, у магазина продают, тот не поверил, пришлось проехать к бочке, сам капитан выпил и дохнул в трубку через 40 минут, и уаля - показало! Улыбнувшись - он мне пожелал счастливого пути. Увы и ах, сейчас таких порядочных нет, все гонятся за "палками". Система, мать ее...

+178

Но как быть, когда "погонники" выполняют план и намеренно создают иллюзию своей значимости, тем самым искажая понимание закона в свое русло, так скажем, в свой интерес?

не пей, не езди с перегаром. я уже лет 10 наверное на этом сайте, тут постоянно ноют, что гаишники берут взятки. т.е как бе предполагается, что все они взяточники. так зачем вы их провоцируете?

по идее - выпей квас или кефир - прибор покажет.

все, кто так говорит, по идее, бухали перед этим.

Denis1983
+106

так зачем вы их провоцируете?

т.е. "сучка не захочет, кобель не вскочит?"

Deceiver
+140

Там, где победили коррупцию на дорогах ( Белоруссия, например), перевоспитывали не водителей, а гаишников. Водители перевоспитались тогда, когда за попытку дать взятку начали заводить уголовку

pluto
+89

по идее - выпей квас или кефир - прибор покажет. все, кто так говорит, по идее,бухали перед этим.

Дело в том, что есть продукты, которые на первый взгляд абсолютно не содержат алкогольных примесей, в действительности показывают количество промилле на специальном аппарате. К ним относятся:

  • пиво безалкогольное;
  • шоколадные конфеты;
  • квас;
  • некоторые лекарственные препараты;
  • кефир,
  • простокваша и йогурт;
  • теплые соки;
  • апельсины;
  • сигареты;
  • бутерброд из колбасы и черного хлеба;
  • освежитель для рта;
  • переспевшие бананы.

Источник: http://pravo-auto.com/skolko-promille-razresheno/

Садиться за руль надо натощак, предварительно сходив на горшок. 13.gif

Denis1983
+106

Садиться за руль надо натощак, предварительно сходив на горшок.

И в презервативе, не, ну мало ли..

Ivan
+326

не пей, не езди с перегаром

тут постоянно ноют, что гаишники берут взятки. т.е как бе предполагается, что все они взяточники. так зачем вы их провоцируете?

Дико плюсую.

И вообще надо соблюдать ПДД. Я вот соблюдаю, и меня последний раз штрафовали в 2011(!!!) году.

И взятку гаишникам я не давал ни разу в жизни. Принципиально.

Deceiver
+140

За 10 лет на двоих с женой - 4 штрафа. Денег последний раз давал еще в 90-е. Квас перед поездкой не пью

BETEPAH
+359

Я вот соблюдаю, и меня последний раз штрафовали в 2011(!!!) году.

Это просто не ловят. А так,у нас по городу проехать и не нарушить-практически не возможно.2.gif

Маленький пример. выезжая с Шайтанки кто и по какой полосе едет в сторону перекрёстка ИКЦ ?2.gif

BETEPAH
+359

Нее, для меня только Лаптев - эталон сотрудника ГИБДД

Ivan
+326

Это просто не ловят.

Ну да, ну да. Тебя ловят, а меня не ловят. Может, дело всё-таки в соблюдении ПДД?

BETEPAH
+359

Ну да, ну да.

Так и меня не ловят.1.gif1.gif А на вопрос то ответишь?

+178

Маленький пример. выезжая с Шайтанки кто и по какой полосе едет в сторону перекрёстка ИКЦ ?

и в чём подвох вопроса? налево поворачивать можно в любую полосу

BETEPAH
+359

и в чём подвох вопроса? налево поворачивать можно в любую полосу

????? Какую любую? Встречную? Сколько там полос?

Horseofhell
+95

А есть разница? Ну 2 вроде в сторону к светофору. И 2 встречные. А может одна. Я поворачиваю и встаю в ту, которая мне нужней. Если я потом по Ленина поеду, то в крайнюю левую (разумеется, не встречную), если прямо по Космонавтов, то в правую.

Сколько там полос?

zmeuka
+84

За 10 лет на двоих с женой - 4 штрафа.

У Вас кто в ГИБДД работает? сват, брат, сосед? и под камерами вообще не ездите? и все стоп-линии видите?

+178

Какую любую? Встречную? Сколько там полос?

я не понимаю, кто из нас идиот. понятно, что в свою, не во встречную. любой водитель, кто там ездит, знает, что там в сторону ИКЦ две полосы, встречная одна. соответственно поворачивать можно в любые две полосы, которые ведут в сторону ИКЦ

BETEPAH
+359

А есть разница?

Бесподобно.1.gif1.gif Если нет разметки и знаков,(а там их нет),то водитель делит визуально проезжую часть пополам,и должен придерживаться правого края.Только при повороте налево,разрешено перестраиваться ближе к СЕРЕДИНЕ проезжей части.2.gif И самое главное,запомни,в России не может быть НЕЧЕТНОГО количества полос(если нет знаков и разметки),так что там только 2 полосы-потому,что на 4 там не хватит ширины дороги.. И двигаясь в сторону ИКЦ в левом ряду,вы едете ПО ВСТРЕЧКЕ, 2.gif

BETEPAH
+359

и все стоп-линии видите?

У меня ни одного штрафа нет за стоп-линию.1.gif1.gif Последний был в апреле прошлого года за превышение. В ручной радар попался.1.gif1.gif

BETEPAH
+359

кто из нас идиот. понятно, что в свою, не во встречную. любой водитель, кто там ездит, знает, что там в сторону ИКЦ две полосы, встречная одна.

Тише,тише. Я с другого города приехал,знаков и разметки там нет и я езжу по Правилам,а не первоуральским знаниям.2.gif Так что выбери сам-

кто из нас идиот

1.gif

+178

Если нет разметки и знаков,(а там их нет)

всё там есть. летом там есть разметка и все местные водители знают, как там ездить

+178

Так что выбери сам-

ух ты. ну ок, выбираю - ты. если ты видишь, что 140 тысяч человек в день там ездят правильно, а ты включаешь умника, то ответ очевиден.

Horseofhell
+95

Если нет разметки и знаков,(а там их нет),то водитель делит визуально проезжую часть пополам,и должен придерживаться правого края.

Правого края надо придерживаться только при повороте направо, так что эту часть текст игнорируем.

Только при повороте налево,разрешено перестраиваться ближе к СЕРЕДИНЕ проезжей части.

Это во время прохождения перекрёстка, ака пересечения проезжих. По выходу из перекрёстка могу свободно перестроиться в любую свою полосу. А поскольку именно в этом месте я так и так поворачиваю один и при этом пропускаю всех, то это перестроение делается легко и безболезненно.

И самое главное,запомни,в России не может быть НЕЧЕТНОГО количества полос(если нет знаков и разметки),так что там только 2 полосы-потому,что на 4 там не хватит ширины дороги.. И двигаясь в сторону ИКЦ в левом ряду,вы едете ПО ВСТРЕЧКЕ

Про нечётное количество знал, но забыл, но это не принципиально, ясен пень, что при повороте так или иначе нормальный человек визуально отделяет встречку от своей дороги. Так что ни по какой встречке я не еду, и штрафовать тоже не за что)

Вы бы лучше пример привели про поворот налево от рынка на Вайнера. Вот там реально каждого первого можно штрафовать. Разметки нет, знаков следования по полосам нет, значит поворот, как и разворот только с крайней левой, что не мешает абсолютно всем выстраиваться там в две линии - одна на поворот, другая на разворот.

ZebStump
-4068

У кого нет штрафов тот жлоб. Штрафы идут в бюджеты, а это дороги, освещение города, дорожные службы, автоинспекция, здравоохранение, образование,.администрация и дума...

+178

Вы бы лучше пример привели про поворот налево от рынка на Вайнера. Вот там реально каждого первого можно штрафовать. Разметки нет, знаков следования по полосам нет, значит поворот, как и разворот только с крайней левой, что не мешает абсолютно всем выстраиваться там в две линии - одна на поворот, другая на разворот.

летом делали разметку же, там специально сделали две полосы для налево и две прямо

Horseofhell
+95

Так то летом. А сейчас на дороге разметки нет, как и знаков над проезжей частью.

летом делали разметку же, там специально сделали две полосы для налево и две прямо

zmeuka
+84

дорожные службы, автоинспекция, здравоохранение, образование,.администрация и дума...

вот на всё и не хватает - их много, нам их не прокормить

+178

Так то летом. А сейчас на дороге разметки нет, как и знаков над проезжей частью.

когда это останавливало? 1.gif Да и вы странные - гаи тоже не звери же, они прекрасно знают про все эти нюансы. Надо было бы - всех бы там штрафовали, но не штрафуют, потому что понимают, что так движение лучше.

BETEPAH
+359

знаков следования по полосам нет,

Ты глубоко ошибаешься. Знаки 5.15-движение по полосам там есть. И с недавнего прошлого,они разрешают там движение в 4 ряда после светофора. 2 ряда к НТЗ,и 2 ряда на Вайнера,причем крайний левый еще и для разворота.1.gif Не веришь,могу поспорить хоть на что.2.gif

Horseofhell
+95

Да я верю, сам же пишешь - с недавнего прошлого. Значит давненько там не ездил и не замечал. Я ж не местный))

Horseofhell
+95

Так об том и речь) Иван сказал, что его не штрафовали с 11 года. Ветеран начал приводить такого вот рода примеры. А они ведь не показательны. Штрафуют за очевидные косяки, которые можно не совершать и не нарываться. А все у кого дофига штрафов - сами виноваты.

У меня штрафы только за минимальные превышения на трассе. Но я и не спорю с ними и не поднимаю вой "менты, козлы, подставили".

Да и вы странные - гаи тоже не звери же, они прекрасно знают про все эти нюансы. Надо было бы - всех бы там штрафовали, но не штрафуют, потому что понимают, что так движение лучше.

BETEPAH
+359

Значит давненько там не ездил и не замечал

С осени прошлого года?.2.gif

BETEPAH
+359

Так если ты едешь по "средней" полосе на плотине,то как тогда?

Так что ни по какой встречке я не еду, и штрафовать тоже не за что)

Horseofhell
+95

Если там сейчас реально есть место только для одной полосы туда, одной обратно - значит ни по какой средней я не еду, это же очевидно. Я же адекватный человек) Потом точно расширяется, вот это я хорошо помню)

Horseofhell
+95

Ладно, этот косяк я признаю, не замечал. С осени так с осени 2.gif В любом случае, значит при повороте там налево с осени я перестал нарушать)

С осени прошлого года?

Barmaley
+289

Маленький пример. выезжая с Шайтанки кто и по какой полосе едет в сторону перекрёстка ИКЦ ?

Сам живу в Шайтанке, и еще года два назад поинтересовался по этому вопросу в ГИБДД. Для машин едущих со стороны Билимбая, после перекрестка с Птичником(улица Красных партизан) стоит знак "Обгон запрещен", следовательно до следующего перекрестка, а это перед плотиной, улица Шагина, машины едут по крайней правой полосе. Выезжая с ул. 3-Интернационала, становимся в левый ряд и въезжаем на плотину, где и перестраиваемся кому куда надо.

BETEPAH
+359

Выезжая с ул. 3-Интернационала, становимся в левый ряд и въезжаем на плотину, где и перестраиваемся кому куда надо.

Блин.еще раз- откуда там левый ряд? Там на данный момент нет ни знаков,ни разметки и полос может быть только 2,т.к. три быть не может,а для 4 там узко.

dnv
+481

Маленький пример. выезжая с Шайтанки кто и по какой полосе едет в сторонуричем и перекрёстка ИКЦ ?

Вот интересно, когда там светофор поставят? Наверное только после аварии с жертвами...3.gif Углов, вроде еще депутат, мог бы эту тему поднять, причем и в его интересах обеспечить безопасное движение родителей с детьми из ДС Филипок....

PS Может, как с детскими городками, надо скинуться на светофор...2.gif

+178

Там на данный момент нет ни знаков,ни разметки и полос может быть только 2,т.к. три быть не может,а для 4 там узко.

Ну то есть ты видишь, что там каждый день люди ездят в два ряда туда и понять не можешь, где там левый ряд? И продолжаешь ездить посредине, т.к 4 полосы невозможно? чет lol или как там в интернете пишут. Чувак, который всё знает лучше всех. Ты ещё встань там и всех перенаправляй, обязательно рассказывая какие они все дураки и ездят неправильно.

Вот интересно, когда там светофор поставят?

Где? около этого странного перекрёстка? Что бы пробка ещё больше была? Это примерно, как светофор у техникума - мечты идиотов.

-591

У Вас кто в ГИБДД работает? сват, брат, сосед? и под камерами вообще не ездите? и все стоп-линии видите?

У нас по 2 глаза и мы не втыкаем , а едем по правилам. У меня штрафов с 14 года штрафов нет, да и то я не пойму , что за штраф мне пришел с Артемовского , я туда даже не ездил. Но в тот момент было проще заплатить, нежели разбираться, права нужно поменять было.

dnv
+481

де? около этого странного перекрёстка? Что бы пробка ещё больше была? Это примерно, как светофор у техникума - мечты идиотов.

Когда будут жертвы, то тогда обязательно умники появятся. Правильно настроенные светофоры и у "странного" перекрестка и у техникума тоже нужны.

Deceiver
+140

Кирпич на выезд, алегархов из Шайтанки на плотину Верхнего пруда

-591

Когда будут жертвы, то тогда обязательно умники появятся. Правильно настроенные светофоры и у "странного" перекрестка и у техникума тоже нужны.

Самое главное , что убрали пешеходный переход у Вайнера 2. Как же он бесил, чтоб тот кто замутил его всю жизнь с гемороем промаялся.

ZebStump
-4068

Тот перекресток и дорога освящены. Не лезьте мирскими глупостями.

-591

Тот перекресток и дорога освящены. Не лезьте мирскими глупостями.

Дед моей жены был как раз тем экскаваторщиком, который прорубал в горе проезд существующий, столько мата данное место никогда более наверное не слышало. А как он филигранно ругался, заслушаешься.

+178

Правильно настроенные светофоры и у "странного" перекрестка и у техникума тоже нужны.

Да, что бы с Емлина стояли в гору автобусы, вот веселуха то будет в первые заморозки

BETEPAH
+359

то есть ты видишь, что там каждый день люди ездят в два ряда туда и понять не можешь, где там левый ряд? И продолжаешь ездить посредине, т.к 4 полосы невозможно? чет lol или как там в интернете пишут. Чувак, который всё знает лучше всех.

Ну вот как объяснить человеку,что ездить нужно по правилам,а не по понятиям? Пожелать что ли,что бы он влетел там под какую нибудь фуру с чужого региона,и объяснил дальнобою,что в Первоуральске важнее понятия?))

pluto
+89

Может, как с детскими городками, надо скинуться на светофор...

Помниться кто-то скидывалься на автоосвещение переходников

Denis1983
+106

08 февраля, около здания Совета Федерации состоялся одиночный пикет с целью привлечения внимания к неправомерным судебным решениям. Ранее было подано уведомление о проведении более масштабного мероприятия, однако оно снова не было согласовано властями Москвы.

Текст плаката, который держал в руках организатор пикета Алексей Дробот, начинался с цитаты классика «А судьи кто?..». Костюм правозащитника символично дополнил идею мероприятия.

Правозащитник рассказал, что в Саратовской области в последнее время слово «правосудие» уже не ассоциируется со словом «закон».

Десятикратно участившиеся жалобы и обращения в Следственный комитет о привлечении к ответственности судей и всё более и более увеличивающийся поток жалоб в квалификационную коллегию судей, в том числе Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации, показывают, что в работе судей Саратовской области произошел не только сбой, но и, как он думает, «рабочий» коллапс, который и приводит к коррупционным проявлениям, внеслужебным контактам с государственным обвинением и следствием, вынесению неправомерных решений (ломающих жизни тысяч людей), кураторству действий судей при вынесении решений или вынесения решения по указке сверху, истреблению института защиты (а значит и конституционных прав граждан), когда решение по делу было кулуарно уже принято и одобрено вышестоящими кураторами, и роль адвоката или защитника сводится лишь к физическому присутствию на процессе, полная предопределенность решения, когда судьи, словно под копирку, дублируют тексты обвинительных заключений, так называемые «флеш-приговоры», не давая защите право доказывать свою правоту и более того, обжаловать нежелание судьи разбираться с конкретными фактами или ходатайствами.

Десятки вынесенных подобным образом судебных решений в Саратове вызвали протестные настроения граждан. Тысячи человек готовы выйти на улицу и показать абсурдность решений и приговоров, вынесенных саратовским судопроизводством.

Одним из примеров таких абсурдных решений он обозначил вынесение флеш-приговора по резонансному делу Варягина, Климова, Ярусова и Титова.

Данная тенденция наблюдается по всей стране.

Оставлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь.
Планшет1 Опт
Экран2 Рекламная поверхность
Планшет2 Опт