Наверх

Водитель с 4-дневным стажем устроил ДТП

Во вторник, 21 января, в 8.50 у дома №3 по ул. Ленина 18-летний водитель, управляя автомашиной ВАЗ-2115, не обеспечил постоянный контроль над движением своего транспортного средства и допустил наезд на стоящий автомобиль "Toyota Prado" под управлением 41-летней женщины. В момент ДТП в салоне "Тоyota Prado" на заднем пассажирском сиденье справа находилась 13-летняя девочка, которая была пристегнута ремнем безопасности. В результате ДТП водители не пострадали, несовершеннолетняя осмотрена медиками, отпущена домой.

Установлено, что стаж вождения водителя «ВАЗ-2115» составляет 4 дня.

ГИБДД Первоуральска призывает водителей быть аккуратными, внимательными и вежливыми на дороге. Начинающим водителям – не переоценивать свои умения и навыки вождения. Помните – вы несете ответственность не только за свою жизнь, но и за жизни других участников дорожного движения!

Источник: ГИБДД Первоуральска



Комментарии (28):

BETEPAH
+690

Адрес места дтп не верно указан.

RStiefel
+4

не оправдывая водителя ВАЗ (его вина на поверхности), свою лепту в АП вложил и водитель Тоyota Prado. Так то там горка Кругленькая с поворотом с возможными маневрами с другого направления - пункт 12.4. "остановка запрещается на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м. хотя бы в одном направлении" Какой смысл вообще стоять на дороге у ограждения на транспортно загруженном участке?

vegas
-389

cудя по фотографии, машины стоят в крайней левой полосе. стоять там водительница прадика могла только с одной целью, для поворота налево. только если мне не изменяет память, на данном участке дороги посередине двойная сплошная, и левые повороты запрещены. ИМХО.

P.S. поправьте, если не прав

RStiefel
+4

машины стоят в крайней левой полосе

пригляделся, так и есть, не у забора

на данном участке дороги посередине двойная сплошная, и левые повороты запрещены.

а вот было ли ее видно в тот день

Emark
+59

на данном участке дороги посередине двойная сплошная, и левые повороты запрещены

Под снегом не видно, значит её нет. Знаков запрещающих поворот тоже нет, значит имела право на левый поворот или разворот.

vegas
-389

а вот было ли ее видно в тот день

Под снегом не видно, значит её нет.

вот с этим не могу не согласиться. дорожникам отдельное спасибо

RStiefel
+4

Знаков запрещающих поворот тоже нет

пункт 12.4. никто не отменял и в данном случае "остановка запрещается на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м. хотя бы в одном направлении"

Balance
+127

Полоса Шредингера. Ее нет, но при пересечении на глазах гайцев она есть со всеми вытекающими. В любом случае, водителю прадика - штраф за нарушение ПДД, и не больше, а вся материальная ответственность ляжет на того, кто въехал

Emark
+59

вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м. хотя бы в одном направлении"

Это может оказаться вопросом долгих разбирательств, измерений, схем..

mss
+573

Пятнаха разбилась об Крузак. Понять и простить. ОСАГО пусть платит.

BETEPAH
+690

вот было ли ее видно в тот день

Не важно.

Знаков запрещающих поворот тоже нет, значит имела право на левый поворот или разворот

Не имела. Там нет запрещающих знаков, но они и не нужны, так как для дебилов висят ПРЕДПИСЫВАЮЩИЕ знаки 4.1.4 "движение прямо и направо" действие данных знаков на данной дороге до перекрёстка!

T.
+3

Со стажем то 4 дня пущай по деревенским глухим дорогам ездит,километров за 200 от мегаполисов и весей.Да и то опасно!

BETEPAH
+690

Со стажем то 4 дня пущай по деревенским глухим дорогам ездит,километров за 200

Сам то там же ездил? Или сразу с рулём из ... вылез?

Automaster
+71

Пилоту пятнашки впредь наука. Что вот так тоже бывает.

Emark
+59

разбилась об Крузак

Прадик не крузак 28.gif

BETEPAH
+690

Прадик не крузак

???? А что?

mss
+573

Ветеран, среди Крузаводов своя иерархия 14.gif

+11

иерархия

ёпта. А если етой ирахрии на капейке в зад?

vegas
-389

Прадик не крузак

а как с этим быть: Toyota Land Cruiser Prado ?

Emark
+59

Крузак это - восьмидеятка, сотка, двухсотка. А прадики есть прадики. И эта.. Тойоту никогда не брал 27.gif

T.
+3

Сам то там же ездил? Или сразу с рулём из ... вылез? Когда с рулём из ... вылез-то машины во дворах никто не ставил,не в том смысле,что меня с рулём боялись,а в том,что их в сотни раз меньше было.Тогда и Свердовск не знал,что такое пробки.1995г.

Ivan
+1104

Тогда и Свердловск не знал,что такое пробки.1995г.

Конечно, не знал. Потому что города такого уже не было 2.gif

BETEPAH
+690

в том,что их в сотни раз меньше было.

Твое предложение? Как людям учиться ездить? Назад в 95? Или тут 99 из 100 машин сжечь?

А то распетушился..)

за 200 от мегаполисов и весей.

T.
+3

Потому что города такого уже не было-уже 4 года официально как был Екатеринбург,но большинство из советского поколения и сейчас называют Екат-Свердловском

T.
+3

Твое предложение? Как людям учиться ездить? В автошколах не филонить,брать допы на вождение,да и с 4-х дневным стажем не дело гонять,когда на дороге каждый день десятками аварии из-за х.ёво почищенных дорог.

BETEPAH
+690

брать допы на вождение

Т.е. заинтересован? За те занятия,которые должны быть в автошколе, вполне можно научиться ездить большинству обучающихся. Но не все мастера работают на 100 процентов, потому, что заинтересованы в допах.

T.
+3

Но не все мастера работают на 100 процентов, потому, что заинтересованы в допах. Тут полностью согласен,каждый заинтересован в своей заинтересованностью.

Оставлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь.