Наверх

Возможны массовые протесты в России

Предупредили социологи.

Ситуация, сложившаяся в России из-за пандемии коронавируса COVID-19, может привести к социально-политическим потрясениям в стране — так считают более половины россиян, опрошенных независимыми социологами из «Группы Белановского». Исследователи опубликовали доклад «Новый спектр политических настроений в российском обществе в 2020 году». Социолог Сергей Белановский был одним из тех, кто предсказал массовые протесты на Болотной площади в Москве в 2011 году.

Исследование состояло из двух этапов — количественного и качественного. В рамках количественного при помощи опросника Google с 27 марта по 5 апреля были опрошены 4640 человек, с 3 по 11 мая — 3177 человек. Для качественного этапа социологи провели 236 опросов методом глубокого телефонного интервью. Сначала они обратились к своим друзьям и подписчикам в Facebook с просьбой дать интервью, затем попросили каждого, кто согласился на это, попросить своих аполитично и провластно настроенных друзей или родственников о беседе. В итоге в исследовании поучаствовали 112 оппозиционно настроенных респондентов, 92 аполитичных респондента и 32 сторонника власти.

Используя эту методику, социологи пришли к следующим выводам:

- падает вера россиян в способность как федеральных, так и региональных властей эффективно справляться со вспышкой коронавируса;
- опасения заразиться COVID-19, как и опасения негативных финансовых последствий периода самоизоляции, за месяц несколько снизились (вероятно, вследствие адаптации), однако уровень стресса возрос;
- тренд на усиление негативного отношения к федеральной власти, который начал формироваться в 2011 году и вновь возник после «крымского перерыва» в 2018 году, был резко усилен пандемией коронавируса;
- преобладающими эмоциями у людей стали раздражение, тревога и гнев, а государственная провластная пропаганда перестала действовать;
- основным объектом негативных высказываний стал лично президент Владимир Путин, а основной претензией к нему — то, что он якобы не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает.

Ранее Высшая школа экономики провела интернет-опрос, согласно которому 23,2% россиян считают пандемию коронавируса выдумкой «заинтересованных лиц», еще 9,6% — что ее опасность преувеличена.

По данным ВЦИОМа, 83% россиян не боятся заразиться COVID-19 на предстоящем 1 июля голосовании по Конституции. Принять участие в голосовании готовы 67% опрошенных россиян. При этом 61% из тех, кто намерен пойти голосовать, скорее проголосуют за поправки, 21% — против них. Согласно последнему опросу ВЦИОМа, опубликованному 24 мая, Владимиру Путину доверяют 68,9% россиян.

(Фото - Евгений Разумный / Ведомости)

Источник: Коммерсантъ



Комментарии (88):

RStiefel
+93

Не верю, даже Иван тут топил за право органов убить, если "задели своего". Так что закапывайте ЭТУ стюардессу, все будет на мази.

Deceiver
+1248

Ну только не у нас. Не Париж поди же

Automaster
+87

Пойдут на митинги кому вообще нечего терять, а таких становится всё больше.

Emark
+137

Не, не будет ничего.

Йож, пошли режым шатать 30.gif

Guver
+67

"Интуиция - это подсознательная память накопленного опыта"

...... Я к чему: зреет смута. Зреет.

Guver
+67

Йож, пошли режым шатать

я бы с вами, но я старый.

Guver
+67

Ща опять забанит. За разжигание.

valeria
+95

Медведь известный шатун))

Oldmen
+89

а государственная провластная пропаганда перестала действовать;

Так другой-то и нету, запрещена.

Guver
+67

Все на баррикады. Я не шучу.

Айда!

Emark
+137

я бы с вами, но я старый

Мы не торопясь

11valeria

Собачке не помешают

mss
+807

Медведь известный шатун))

И подстрекатель ))

Deceiver
+1248

А кто знает, собачьи стельки мехом вверх или вниз в обувь вкладывать надо?

mss
+807

Медвежья шуба, ежовые рукавицы, собачьи стельки и, конечно, лисья шапка ))

+93

Выкинь,от тебя вонять будет1.gif

Emark
+137

17mss

Чуть котиков не задел

Deceiver
+1248

лисья шапка

Это безвкусие и жлобство, ящетаю!

от тебя вонять будет

На два метра быстро отошел

valeria
+95

16- А чего сразу стельки то? Вот у нас колли была, так мы её вычесывали и кофты вязали. И ничего они не воняли. Рыженькие такие, симпатичные)

BETEPAH
+766

Медвежья шуба, ежовые рукавицы, собачьи стельки и, конечно, лисья шапка ))

А из страуса ничего не сделаешь. Бе бе бе...))

Deceiver
+1248

Страус вообще утилизируется практически без отходов

valeria
+95

15 - А ещё Мидвед баламут и плут)

vegas
-287

шкурки друг друга делите?

Ivan
+1279

даже Иван тут топил за право органов убить, если "задели своего"

Неправда. Вы меня не поняли.

Я не топил за такое право. Вы спросили - почему вдруг так возбудились? Я ответил: потому что своего задели. По-моему, это очевидно. Но я не говорил, что это правильно. Я просто констатировал факт.

Ivan
+1279

Тут надо разделять - мухи отдельно, котлеты отдельно.

Если чувак украл из магазина товар, угрожал охранникам ножом (есть видео), затем прыснул баллончиком участковому в лицо, а после этого вышел с автоматом на отряд спецназовцев и словил пару пуль в ответ, от чего и умер, то я считаю, что заслужил. Это одно.

Другой вопрос - чего это они так всполошились. Потому что задели своего. Это ведь очевидно, но неправильно. Должны реагировать на все случаи, а не только, когда задели своего.

Ещё раз - Вы меня неправильно поняли. Я просто ответил Вам на вопрос. Но это не значит, что мне нравится этот ответ. Допустим, Вы спросили меня, почему в России всё печально. Я бы ответил - потому что власть не меняется. Это ведь не значит, что мне это нравится. Но ответ то правильный.

Emark
+137

вышел с автоматом на отряд спецназовцев

Это точно Ivan, или Шеремет с Ройзманом аккаунт спёрли?

Ivan
+1279

Это точно Ivan.

Слушайте, ну во-первых, ставить в один ряд придурка Шеремета и абсолютно адекватного Ройзмана - это уже не гут.

Во-вторых, ещё раз: я прекрасно понимаю, что у нас всё более и более полицейское государство, и мне это не нравится, так же, как и Вам.

Но здесь надо смотреть на каждый случай отдельно и внимательно. В данном конкретном случае всё (пока) говорит о том, что чувак был, мягко говоря, не в себе. Многие факты его неадекватного поведения подтверждены документально. Лично я бы не хотел встретиться с таким на улице.

Ну давайте уже примем, что бывают (внезапно) и правда опасные элементы. Их, разумеется, не надо сразу мочить, но если они оказывают сопротивление (даже, если они невиновны), то печальный исход вполне возможен. Надо было сдаться, а затем доказывать свою невиновность.

Emark
+137

, что чувак был, мягко говоря, не в себе

Каков бы он ни был, он прятался от всех в квартире и их задача была вытащить его и доставить для производства дальнейших действий. Их звали не убивать, у простых ментов пистолеты есть, могли бы и сами стрельнуть

RStiefel
+93

Иван, вас дурят и это ваши фантазии. По факту. Вчера СК представил кадры с телефона, известные в сети как "штурм спецназа". На этих кадрах мы видим, как какие люди в штатском (четыре или три пары ног) рвутся в чужую квартиру и получают отпор, в том числе и порцию газа. Участкового среди них нет - это можно утверждать, потому что участковый должен быть в форме. Вопрос, что этим людям нужно от парня, кто они, почему рвутся в чужую квартиру. Кстати, про "автомат" в съемке СК не вспоминают (только нож). В приличных странах такой ковбой заканчивается тем, что неизвестные нападающие в штатском получают пулю, а хозяин квартиры - аплодисменты соседей. Теперь по поводу "крал товар". Таких свидетельств с видиофиксацией нет. Есть только съемка на выходе из магазина, где выбегает парень с 4 рулонами обоев и на основании чего пропагандоны из тиви делают вывод (как и Иван) - "рулоны не перевязаны бечевкой - значит они украдены". Нет абсолютно никаких свидетельств, что он угрожал продавцам в магазине, что вообще доставал нож в магазине. На крыльце мы видим стычку между парнем (и видим там нож) и двумя неизвестными без опознавательных знаков.. Вопрос - кто эти люди, между прочим у руках одного из них мы видим позднее предмет похожий на "ледоруб". На ваши фантазии я отвечу своими фантазиями. Возможно, повторяю "возможно" в магазине у парня произошла стычка "с полицейскими не на службе", возможно они вызвали подмогу (на кадрах СК не видно спецназа, они всегда в форме). Вообще - эта история становится все пакостней и пакостней. и Следственному комитету - нужно обязательно все это размотать и желательно, чтобы убийца предстал перед судом. Хорошо, что подключилась Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова.

Если чувак украл из магазина товар, угрожал охранникам ножом (есть видео), затем прыснул баллончиком участковому в лицо, а после этого вышел с автоматом на отряд спецназовцев

Ivan
+1279

Знаете, я не верю в теории заговора. Они, конечно, красивые и, например, таинственные, но обычно в жизни всё проще. Я верю в утиный тест: если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.

Теперь по поводу "вас дурят". То есть, вы считаете, что меня можно дурить, а вас, допустим, нет? Я могу заблуждаться, а вы нет?

Ivan
+1279

Каков бы он ни был, он прятался от всех в квартире и их задача была вытащить его и доставить для производства дальнейших действий.

Всё верно. А теперь скажите, если бы вас пришёл арестовывать отряд СОБРа, вы бы сдались или забаррикадировались и сопротивлялись?

Emark
+137

А что гадать, я был в такой ситуации. Именно с парнями с Первомайской. Происходит это настолько неожиданно и мгновенно, что все планы и подготовки это последнее, о чём думаешь. Не знаю, как другие, но я ситуацией не владел, происходило всё по их схеме. Парень тот был в стрессовой ситуации, рулили полностью они, их на то общество и содержит, чтоб без потерь из такого выруливать.

Ivan
+1279

чтоб без потерь из такого выруливать

Никто и не говорит, что произошла штатная ситуация. Что-то явно пошло не так.

И если на секундочку представить, что силовики говорят правду (понимаю, что сложно, но надо попробовать ради эксперимента), то всё выглядит очень логично: вооружённый человек оказал активное сопротивление при попытке задержания. А если бы у него был реальный автомат, надо было дождаться, пока он пару-тройку сотрудников и одного случайного соседа пристрелит и только тогда открывать огонь на поражение?

BETEPAH
+766

Страус вообще утилизируется практически без отходов

Ну если только три ппера выдернуть.))

Emark
+137

И если на секундочку представить, что силовики говорят правду

Нет им веры. С 2.00 - 3.00

&feature=emb_title

Deceiver
+1248

Я так, поверхностно следил, но первое впечатление, что никто его живым брать не хотел, только окрепло. По- другому пулевые отверстия в дверях объяснить невозможно

Ivan
+1279

Нет им веры

Ну нет, так нет. Что тут ещё скажешь.

Хорошо. А ваша какая версия тогда? За что его?

Ivan
+1279

По- другому пулевые отверстия в дверях объяснить невозможно

Легко! Если он сам открыл дверь и вышел навстречу с тем же автоматом. То есть, он был с этой стороны двери, а не с той. Эта версия, кстати, объясняет саму стрельбу - силовики не ожидали такого поворота.

Я не говорю, что так и было. Я говорю, что есть разные объяснения.

Ivan
+1279

Ну или не открыл, а приоткрыл.

— Экспертам удалось выяснить, что в момент стрельбы дверь была приоткрыта, а силовики стреляли в проем под углом, находясь на расстоянии около метра от входа в квартиру. В СК пришли к выводу, что дверь не была сломана, ее открыли ключами, — сообщает издание.

Deceiver
+1248

То есть, он был с этой стороны двери, а не с той

Он бы и лежал тогда в подъезде, а не в квартире

в момент стрельбы дверь была приоткрыта, а силовики стреляли в проем под углом

То есть они стреляли на поражение, не видя объект

Ivan
+1279

И это сразу идёт в разрез со словами отца. Что он обои клеил, а его через дверь застрелили. Дверь была открыта.

Deceiver
+1248

Почему не использовались нелетальные средства нейтрализации?

Ivan
+1279

То есть они стреляли на поражение

Хорошо. Тот же вопрос: какова ваша версия? За что его?

Ivan
+1279

Почему не использовались нелетальные средства нейтрализации?

Ну, как я уже говорил, что-то пошло не так. Не по плану.

Там ещё очень странная история с матерью, которая уехала за ключами, и которую не дождались.

Например, они не собирались пока штурмовать, а хотели дождаться мать с ключами. А он сам открыл (приоткрыл) дверь и показался в проёме всё с тем же пресловутым автоматом. Тогда и началась стрельба. Незапланированная.

Deceiver
+1248

Вот то и плохо, что ни за что. Выбесил полисменов из других подразделений, не выполнил их требования ( естественно, первому же полицейскому в форме и с удостоверением надо было сдаваться), замочили для острастки, чтоб другим неповадно было. Про соответствие наказания преступлению тут и говорить нечего

Ivan
+1279

То, что убили человека - в любом случае, плохо. С этим никто не спорит.

Здесь вопрос в умысле. Если он был, то это преступление. Если нет, то роковое стечение обстоятельств.

Я так понимаю, что большинство здесь считает, что умысел был. Я же, пользуясь бритвой Оккама, не пложу лишних сущностей. Этот парень не стоил того, чтобы на него так обиделись полицейские, чтобы решили его убить. Вот прямо сидели такие за столом и разговаривали:

  • Ну что будем делать?
  • Убивать!
Deceiver
+1248

Здесь вопрос в умысле

Это самый плохой вариант. Из него следует, что спецы знают о вседозволенности

Ivan
+1279

Это самый плохой вариант.

Абсолютно согласен. Потому и не считаю этот вариант за правду. Слишком уж тогда страшная картина получается. Не хочется в такое верить.

mss
+807

По той информации, что есть, основания для задержания парня точно были, а вот пристрелить при задержании возможно не было.

Моё имхо парня угробил собственный отец. Он был рядом и НИЧЕГО не делал. А мог хотя бы вести переговоры через дверь, если не хотелось открывать. Как то разрулить ситуацию, не доводя до штурма, пообщаться с сыном и спокойно выйти. Его же туда не бандиты привели, а полиция.

Emark
+137

Вот то и плохо, что ни за что. Выбесил полисменов из других подразделений, не выполнил их требования ( естественно, первому же полицейскому в форме и с удостоверением надо было сдаваться), замочили для острастки, чтоб другим неповадно было. Про соответствие наказания преступлению тут и говорить нечего

ППКС Замочили.

Emark
+137

Моё имхо парня угробил собственный отец. Он был рядом и НИЧЕГО не делал. А мог хотя бы вести переговоры через дверь, если не хотелось открывать. Как то разрулить ситуацию, не доводя до штурма, пообщаться с сыном и спокойно выйти. Его же туда не бандиты привели, а полиция.

Отец тоже был в такой ситуации впервые. Это огромный стресс. Разум отключается, человек может вести себя как сумасшедший.

Horseofhell
+206

Вы как-то ну ОЧЕНЬ избирательно посмотрели видео. Пересмотрите. Он выходит, за ним выбегают, от роняет обои, отбегает, потом возвращается, показывает нож, забирает обои снова и уходит.

Таких свидетельств с видиофиксацией нет. Есть только съемка на выходе из магазина, где выбегает парень с 4 рулонами обоев и на основании чего пропагандоны

RStiefel
+93

56Horseofhell

это вы очень избирательно цитируете, было у меня про нож.

Иван, про какой автомат вы тут все время говорите, в кино от СК про автомат вообще нет ни слова. А причина может быть самой простой - личная неприязнь, некоторые полицейские очень обидчевы, и некоторые я так думаю, могут и убить. Будет уголовное дело и, надеюсь, будет суд и реальный срок и для убийцы и руководителя той непонятной группы в штатском.

RStiefel
+93

вот версия самих полицейских от СК даже там нет ни про автомат, ни про арбалет

&feature=emb_logo "")

Deceiver
+1248

той непонятной группы в штатском

Я в 49 и написал - надо было сдаться первому же полицейскому в форме и с удостоверением. Загнали и осадили его в квартире непонятно кто, видимо, парень от этого и поплыл

RStiefel
+93

известно точно

  1. были люди в штатском непонятного ведомства и звания

  2. у парня был нож и газ, но не было ни автомата, ни арбалета

  3. парень не был террористом, он не брал заложников, до тех пор пока люди в штатском самостоятельно не вошли в квартиру он никому угрозы не представлял

  4. исчезли съемки внутри магазина или их никому не показывают

  5. в парня 3 пули попали и одна задела по касательной

я очень надеюсь на вмешательство Татьяны Мерзляковой

Polar
+72

RStiefel

плюсов не много, а комментарии заслуживают большего внимания пользователей

RStiefel
+93

меня поразил и встревожил вал псевдоинформации который накрыл обычных людей в и тиви в СМИ . чего только не рассказывали: и наркоман, и приводы имел, и участкового из баллончика полил, и арбалет у него, и отца он взял в заложники взял. Лично мне все это напомнило дело Голунова - там тоже и лаборатории по тиви показывали и клеймили наркомана. Но б**** там же не стреляли!

тут более или менее (думаю, текст прошел цензуру) взвешенный взгляд на трагедию, хотя у меня другой взгляд, я вообще не уверен, что было разбойное нападение - даже прополицейские СМИ ничего не смогли представить по этому факту. А ведь на этом утверждении все и стоит, убери его и остается незаконное проникновение и убийство, учитывая три пули - непонятно кто у нас псих.

Вообще хочется верить, что перед началом штурма СОБР выясняет информацию о том, кто находится «по ту сторону». И знает, что у него нет криминального прошлого, что он не маргинал.

И я очень надеюсь, хочется верить, что что дело дойдет до суда

RStiefel
+93

Иван: Если чувак украл из магазина товар, угрожал охранникам ножом (есть видео), затем прыснул баллончиком участковому в лицо, а после этого вышел с автоматом на отряд спецназовцев и словил пару пуль в ответ, от чего и умер, то я считаю, что заслужил.

Все, что Иван тут написал не подтверждается. Так как достойной информации из самого магазина нет, я пофантазирую. Парень пришел покупать обои, даже без маски, по какой-то причине в магазине произошел скандал, может с охранником, может с сотрудником. Вот бывает же так не нравится тебе отношение продавцов или еще чего и дальше дело развернулось так, как развернулось. Поэтому важно увидеть то, что произошло внутри магазина. Повторяюсь без этого - все остальное незаконное проникновение и убийство (в данном деле при любых обстоятельствах - бессмысленное).

RStiefel
+93

И еще у меня вопрос к двум братья. Почему когда негра в Штатах имевшего пять судимостей и на месте преступления убивают, а люди сочувствуют ему от Австралии до Европы , а вот у нас полицейские убили обычного человека за недокащзанный разбой, несколько дней скрывают обстоятельства убийства, врут, а российские люди - называют погибшего екатеринбуржца дураком и вором и говорят "так и надо"? Что с нами происходит,

Ivan
+1279

все остальное незаконное проникновение и убийство

Ну ерунда ведь! Он не знал, кто к нему пришёл? Ему не представились, к нему не стучали? Отца не полиция привезла, мать тоже?

Ну ерунда же! Ну какое незаконное?

Пишу капсом: ПОЧЕМУ ОН НЕ СДАЛСЯ? Сдался бы — был бы жив. Всё остальное — лирика.

Ivan
+1279

убили обычного человека за недокащзанный разбой

Ну не передёргивайте. Ну зачем вы так делаете? Вы ведь сами снижаете уровень дискуссии. Его не за недоказанный разбой убили, а за оказанное сопротивление при совершенно законной попытке задержания.

Ivan
+1279

Вообще вся эта история меня очень сильно удивила. Ну не сама история, а реакция уважаемых мною людей на неё. Почти все мои, скажем так, единомышленники выступают против "полицейского произвола". Я, разумеется, и сам против полицейского произвола, но когда этот произвол есть. Это какая-то миссинговщина - всегда против просто потому что. Так нельзя. Надо разбираться. Вот я нормальный человек, вы тут все, в основном, тоже. Ну поставьте себя на его место. Вы бы вели себя так неадекватно? Ну нет, конечно же. Поехали бы в отдел, дали бы своё объяснение и так далее. Если невиновны, стали бы бороться, привлекать те же СМИ. Ну тут же совершенно очевидно, что мутная история. С запашком. Действия парня нелогичны, действия отца тоже. Это, конечно, не повод убивать. И я об этом миллион раз уже сказал: "то, что убили человека - в любом случае, плохо". Но хоть режьте меня, я не верю в умысел. Во что угодно - в трагическое совпадение, в непрофессионализм, в спровоцированное поведение жертвы. Во что угодно, но не в умысел. Иначе совсем страшно жить, мой разум отказывается от принятия такого уровня людоедства.

RStiefel
+93

я не верю в умысел

Дело Голунова не забыли?

а если без умысла то: есть некий майор, назовем его условно Д. (магазин, дом) который был оскорблен...

Он не знал, кто к нему пришёл? Ему не представились, к нему не стучали? Отца не полиция привезла, мать тоже?

Вы плохо представляете себе состояние человека в подобных условиях, уверяю, голова отказывает, тошнота, и в животе - жопа Когда вас подобные события накрывают первый раз в жизни, то люди либо бросаются на амбразуру, либо падают, либо "ходят под себя". Ваше желание привлекать СМИ для рядового человека против системы не срабатывает, забудьте.

RStiefel
+93

при совершенно законной попытке задержания.

кто сие действие узаконил?

И что скажите про "пропажу" кадров внутри магазина?

RStiefel
+93

Статья 25 Конституция Российской Федерации

"Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным "законом", или на основании судебного решения".

Ivan
+1279

Дело Голунова не забыли?

Вот в том то и дело, что он не Голунов. Не Навальный, не Немцов и даже не Галкин. Нафиг кому он сдался, чтобы против него такую спецоперацию мутить. Не надо плодить лишних сущностей.

RStiefel
+93

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" ""Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории

  1. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан: 1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия; 2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу; 3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан; 4) сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение.
  2. О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируются собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие.
Ivan
+1279

Вы плохо представляете себе состояние человека в подобных условиях

Ну всё теперь, можно младенцев есть. Состояние сложное, надо понять!

Ivan
+1279

Ладно, я всё. Что хотел - я сказал. Далее - бессмысленно.

RStiefel
+93

Нафиг кому он сдался, чтобы против него такую спецоперацию мутить.

Вы не прочитали про майора? Ройзман же сказал правильно, не память, могли убить - убили

Я понял, мои тексты вы отчитываете по диагонали, согласен - дальше вести диалог - бессмысленно

Emark
+137

Во что угодно - в трагическое совпадение, в непрофессионализм, в спровоцированное поведение жертвы. Во что угодно, но не в умысел.

Умысел - не то слово. О ценности его жизни.. Она для них была равна нулю.

Ivan
+1279

Последнее.

Если не дай бог, с кем-то из нас произойдёт подобная ситуация, то лично я знаю, что буду делать - сдамся первому же полицейскому без разговоров. Чего и вам советую. Про душевное состояние и Конституцию - это уже потом, в отделе порассуждайте.

Frol_Kurganov
+87

ст.286 ч.3 и ст.108 ч.2 УК (до 13 лет л/с по совокупности), к гадалке не ходи

RStiefel
+93

Frol_Kurganov

с вами согласен и персонально для майора УК РФ ст. 207 п. 4

mss
+807

Насчет "обычного, безобидного гражданина, убитого в свой квартире" есть пара вопросов: 1) Выходя из дома по какой-либо надобности берёте ли вы с собой нож? 2) Если берёте нож, то зачем?

mss
+807

добавлю, про "оскорбленного майора". по вашему полицейский не при исполнении должен руководствоваться принципом "моя смена закончилась, пусть крадут, грабят, убивают и это не моё дело"?

а нет видео из зала магазина может потому что и камер в зале просто нет? и парень это знал, поэтому и пошёл на кражу, но не вышло.

люди в штатском непонятного ведомства и звания

форму и я могу купить, но это не сделает меня полицейским

p.s. я никоим образом этот расстрел оправдывать не собираюсь, но видеть кругом только "ментовский беспредел" это тоже крайность

Frol_Kurganov
+87

а крал ли?

Гипотетически: пришёл в магазин, нахамили (или обсчитали), сделал замечание, в ответ неадекватная реакция со стороны магазина и охраны, ещё одно замечание на неадекватность, далее праведный гнев (клиент всегда прав), вызов ГНР и понеслось...

В итоге, эксцесс правоохранителей (с летальным исходом) и следствие...

Frol_Kurganov
+87

надеюсь, следствие разберётся

mss
+807

Гипотетически

Вы мой №80 прочитали? Я обычно за покупками иду с сумкой, списком, кошельком, ну вот теперь ещё и с маской и антисептиком. А мои ножи остаются на кухне, в квартире.

mss
+807

надеюсь, следствие разберётся

я тоже.

Frol_Kurganov
+87

кухонный нож угрозы не представляет, т.к. не имеет гарды, повод зацепиться, не более

(очень удобно обои резать, если хорошо заточен)

Frol_Kurganov
+87

и ещё, если бы он имел злой умысел и мутное сознание, то "зашумел" бы ещё в магазине и пристрелить бы его пришлось там же. А "накрыло" его только дома - не похоже на психоз, скорее аффект

Guver
+67

в момент стрельбы дверь была приоткрыта, а силовики стреляли в проем под углом

............

То есть они стреляли на поражение, не видя объект

"Зарезка углов"...

Вот только в данной ситуации к чему была такая тактическая истерия - непонятно. Как правильно выразился Ivan: "Что-то пошло не так" ..... 5.gif

Оставлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь.