Наверх

Ефремов отказался признать вину в ДТП

Актер Михаил Ефремов отказался признавать вину в совершении ДТП, в результате которого погиб человек, потому что ничего не помнит. Об этом в среду, 5 августа, сообщает корреспондент «Известий» из зала суда.

«Как же я могу признать себя виновным, если я ничего не помню?» — сказал артист.

Адвокат обвиняемого Эльман Пашаев добавил, что считает признание вины преждевременным.

«Нужно сначала разобраться», — подчеркнул он.

В ходе заседания защитник также заявил, что располагает данными о фальсификации доказательств потерпевшей стороной. По его словам, у потерпевших специально подготовленные свидетели.

Ранее в среду Ефремов прибыл в Пресненский суд для рассмотрения дела по существу.

2 августа Пашаев заявил, что у него есть козырь для оправдания его подзащитного. По его словам, он намерен выдать суду некое доказательство, но не сразу. При этом Пашаев отметил, что он не намерен доказывать, что Ефремова не было за рулем автомобиля. Кроме того, юрист не собирается фальсифицировать улики.

ДТП произошло в центре Москвы 8 июня. Автомобиль Ефремова выехал на встречную полосу и лоб в лоб протаранил автофургон Lada. Водитель отечественного автомобиля курьер Сергей Захаров серьезно пострадал и скончался от полученных травм утром следующего дня в НИИ имени Склифосовского.

Экспертиза показала наличие алкоголя и следов наркотиков в организме актера в момент ДТП. По факту происшествия возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и повлекшее смерть человека». Прокуратура уже утвердила обвинительное заключение по этому делу.

Потерпевшими по делу проходят официальная жена покойного, его брат и два сына.

(Фото - ИЗВЕСТИЯ /Дмитрий Коротаев)

Источник: Известия



Комментарии (30):

BETEPAH
+875

Уроды моральные. И он и адвокат. Читать противно. Закономерный итог алкаша.

Emark
+236

отказался признавать вину в совершении ДТП,

Позорище блть. Всё перечернул.

Oldmen
+199

«Как же я могу признать себя виновным, если я ничего не помню?» — сказал артист.

А как же ты можешь отрицать свою вину, если ничего не помнишь? Есть свидетели, есть видеозаписи, есть отпечатки пальцев на руле. Оправдания типа "был пьян, ничего не помню" ещё в СССР рассматривались, как отягчающее обстоятельство. Адвокат сумасшедший или работает против Ефремова? Ведь понятно, что такие заявления Ефремов делает с его подачи.

RStiefel
+213

сюрреализм, но суть проблемы в том, что, повторяя подобную версию адвоката, Ефремов и сам начнет в нее верить, это защита психики адекватному человеку трудно свыкнуться с тем, что он несет бред, поэтому очень скоро человек начинает в этот бред верить - и в результате становится не совсем адекватным

Emark
+236

Адвокат сумасшедший или работает против Ефремова?

Всё просто. Адвокат работает на рекламу самого себя.

Oldmen
+199

Адвокат работает на рекламу самого себя

Это же антиреклама. Не представляю, какой кролик должен сидеть у него в шляпе, чтобы быть веским доказательством невиновности Ефремова? Блефует, скорее всего, но суд - не покер. Дурдом...

Emark
+236

Имя то на слуху окажется. А потом - то ли он украл, то ли у него украли.. Сто причин найдёт ещё для оправдания.

+25

Михаил Олегович все правильно сделал. Пострадавшие запросили слишком много, пусть обломаются.

Pervach
+639

Адвокат сумасшедший или работает против Ефремова?

Либо туз в рукаве. Защита может выкинуть его за мгновение до последнего слова, обвинение - нет. Посмотрим.

+10

Мое мнение, что было достигнуто соглашение по размеру компенсации, а потом кто то захотел все больше и больше денег от сюда такое поведение

Emark
+236

а потом кто то захотел все больше и больше денег

Сколько не проси, больше двух, ну трёх миллионов суды не дают.

mss
+1035

включаю плёнку задним ходом

и всё стараюсь рассмотреть

момент где пьянаая скотина

опять становится тобой

Под стару сраку из творческой интеллигенции превратиться в бесстыжего, изворотливого алкаша-обдолбыша 28.gif

zmeuka
+225

Бесят уже такие суды! Басманное судилище - никто ни в чём не собирается разбираться, тем более - искать истину. и ещё более невероятно - рассказать эту истину людям. по тв один Соловьёв, уже давно не включаю центральные каналы- тошнит

Guver
+129

у адвоката дьявола - ну что, "работа" такая ..... 3.gif

а М.Е. - пропитая циничная гнида.

Выссал давно содержимое черепа (медики утверждают - после обильной синьки у чела в моче большое содержание погибших клеток головного мозга).

Да чтоб у него ещё и печень отвалилась. 10.gif

Umnitsa
-137

Гореть в аду пьяной скотине - михаилу ефремову!!!!21.gif намеренно пишу в маленькой буквы - не уважаю. 28.gif

BETEPAH
+875

Пострадавшие запросили слишком много, пусть обломаются.

А во сколько ты оценишь жизнь своих близких? В три копейки? Дура.

zmeuka
+225

Гореть в аду пьяной скотине

Давайте,пусть суд установит, что он скотина, а потом сожжём его! или камнями закидаем! Я категорически отрицательно отношусь к буханию за рулём, но в конкретной ситуации стойкое ощущение, что не всё так просто!

dnv
+709

Пашаев помог провалиться ему в выгребную яму...16.gif

Anal-itik
+7

А во сколько ты оценишь жизнь своих близких? В три копейки? Дура.19.gif19.gif19.gif

Emark
+236

Я категорически отрицательно отношусь к буханию за рулём,

Дело не в бухании за рулём, а во вчерашних заявлениях. Высоцкий тоже наркоман и пьяный за рулём ездил, просто пронесло, что не угробил никого.

Pervach
+639

намеренно пишу в маленькой буквы - не уважаю

Ефремов, наверное, очень переживает, что Умница написала его имя с маленькой буквы28.gif

пусть суд установит, что он скотина

Суд этого не установит. Это могут "установить" только люди, наподобие нашей Уминицы, что, впрочем, и было сделано.

Pervach
+639

Высоцкий тоже наркоман и пьяный за рулём ездил, просто пронесло, что не угробил никого.

Именно. С точки зрения морали, поступок Ефремова (если таковой имел место быть) и пьяная езда, например, Высоцкого - равноценны. А то, что одному повезло, а второму нет - вопрос случая, который, по понятным причинам, никак на моральный облик не повлияло.

+15

Суд рассматривал дело по существу. Существо заявило, что невиновно

+15

.

dnv
+709

Именно. С точки зрения морали, поступок Ефремова (если таковой имел место быть) и пьяная езда, например, Высоцкого - равноценны.

Да, но как бы повел себя Высоцкий, если бы ему не повезло,мы уже не узнаем...

Emark
+236

Ефремов в суде отказался от своих адвокатов Эльман Пашаев и Елизавета Шаргородская больше не будут представлять в суде интересы Михаила Ефремова. «Найму адвокатов посильнее», — заявил актер

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/21/08/2020/5f3fd0329a794700f30a3dd2

Emark
+236

Эльман Пашаев снова стал адвокатом Михаила Ефремова Ранее Пашаев был отстранен на процессе от защиты интересов Ефремова по желанию самого актера, при этом Ефремов называл имена известных адвокатов, которые могли бы заменить Пашаева

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/24/08/2020/5f43b6199a7947cf7960f6da?from=from_main_1

Emark
+236

Ефремов признал в суде свою вину в ДТП Актер Михаил Ефремов, обвиняемый в участии в ДТП со смертельным исходом, на заседании в Пресненском суде Москвы признал свою вину, передает корреспондент РБК.

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/03/09/2020/5f509b2b9a79475fda1a171d?from=newsfeed

Оставлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь.