Дорога перемен
27 июля 2011 г. 10:36
1659
14
  • Год: 2008
  • Страна: США, Великобритания
  • Режиссёр: Сэм Мендес
  • В ролях: Леонардо Ди Каприо, Кейт Уинслет, Кэти Бейтс, Майкл Шеннон
  • Продолжительность: 119
  • Слоган: Можно ли обрести свободу, не потеряв при этом любовь?
  • Награды: Оскар: 3 номинации ("Лучшая мужская роль второго плана" - Майкл Шеннон, "Лучшая работа художника", "Лучшие костюмы")
  • Рейтинг: 7.542 (На Кинопоиске)

"Лучше синица в руках, чем журавль в небе". Эта пословица крутилась в голове во время просмотра этого фильма и никак не желала уходить. А ещё вот говорят: быт убивает любовь. По-моему, глупость несусветная. Если твою любовь способен убить тихий, мирный образ жизни с любимым человеком, то может и не стоило даже начинать с ним жить? А ещё говорят: лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано. Ну, тоже спорное выражение, очень спорное. Видимо фильм такой, что прям аж хочется спорить и спорить с народной мудростью. А что поделать? Жизнь не так проста, как кажется.

Эйприл и Фрэнк Уиллеры - молодая семья среднего класса. Двое детей, домишко. Фрэнк работает клерком в конторе. Работа ему не нравится, но деньги приносит, и на жизнь хватает, даже скопить что-то удаётся. Эйприл мечтала стать актрисой, но не вышло, и теперь она сидит дома и работает по хозяйству, что её порядком бесит. В какой-то момент она решает, что было бы неплохо перебраться жить в Париж, накопленных денег хватит на первое время, она устроится работать секретарём в гос. структуру, а Фрэнк будет думать, чем бы ему заняться таким, чтобы ему нравилось. Но этим планам не суждено будет сбыться, и трещина в семейной жизни начнёт лишь только разрастаться.

Сразу хочется сказать, что я не согласен с огромным количеством рецензий в сети, в которых говорится, что герой Леонардо Ди Каприо виноват в конфликте, что это именно он тряпка и рохля, который не смог сделать свою жену счастливой, что это именно он трус, который боится что-то поменять в своей жизни, а поэтому не достоин ничего кроме сожаления и презрения. По моему скромному мнению, это полнейший бред.

Как раз Фрэнк в этой ситуации вёл себя максимально адекватно, разочаровав меня только один раз в этом фильме (когда изменил жене). Фрэнк зарабатывает деньги, обеспечивает семью. Тем более, ему прочат очень большое повышение и, возможно, работа будет ему нравиться. Так какого же рожна он должен бросать всё и переть непонятно куда, где на незнакомом языке пытаться устроиться на какую-то мифическую работу, которая ни с того ни с сего ему должна начать приносить удовольствие? Или может я чего-то не понимаю в этой жизни?

Теперь рассмотрим героиню Эйприл. По моему, опять же,  очень скромному мнению, она проявила себя в этом фильме исключительно как законченная эгоистка, которая не думает ни о муже, ни о детях, а только лишь о себе любимой. Ах, у неё не сложилась судьба актрисы и поэтому надо куда-то валить, только бы подальше. Я в принципе считаю, что географическое местоположение никак не влияет на наличие проблем в личной и деловой жизни. У них в семье было достаточно денег, чтобы нанимать няню. Ну так и устройся на работу тут, в Америке. Ищи себя! А не можешь найти, займись хозяйством. А не нравится, ну так и вали. Ушла любовь, завяли помидоры, все дела.

Теперь непосредственно о фильме. Он хорош. На моей памяти ещё никому не удавалось до таких мельчайших подробностей и нюансов восстановить семейные скандалы, ссоры, примирения и проблемы. Это просто очень отлично, очень реально. Все вот эти уловки, чтобы выйти из спора победителем, все фразы сказанные в пылу, крушение мебели. Всё так и есть (ваш покорный слуга признаться тоже когда-то стекло головой вынес, но это совсем другая история).

А ещё фильм хорош тем, что он не отвечает на вопрос кто прав, кто виноват. Это мне показалось, что Фрэнк в этой ситуации абсолютно логичен, но сам фильм не расставляет такие акценты, фильм даёт волю выбора.

Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет постарались на славу. Перед ними стояла задача не только сыграть этих сложных персонажей, но и не допустить даже мысли о какой-либо похожести на героев Титаника. На мой взгляд им это удалось стопроцентно. Ди Каприо вообще радует очень. Молодец он всё таки.

Не понравилась протяжённость фильма. Размазали историю как маленький кусок масла по очень большой булке, если позволите процитировать старину Бильбо Бэггинса. Сократить бы его на полчасика, вот была бы радость.

Ну и персонаж соседа-психа, который якобы резал правду-матку, не понравился абсолютно. Реально псих какой-то. Аж жуть.

Итого: фильм - отличное пособие по семейным скандалам и разногласиям. Посмотрите его и не повторяйте ошибок семьи Уиллеров.

Оценка: 8 из 10

Интерра ТВ
Интерра ТВ
Мерч