Ник и Эми Данн (Аффлек и Пайк) поженились в Нью-Йорке ровно пять лет назад. Через некоторое время оба потеряли работу и вынуждены были переехать в захолустный штат Миссури, где живёт семья Ника: больная раком мать, маразматик отец и сестра Марго (Кун). И вот, в день пятилетия, Эми пропадает из собственного дома, в котором остались следы борьбы и пятна крови. Чем дальше в своём расследовании заходят детективы Бони и Гилпин (Диккенс и Фьюджит), тем больше улик указывает на то, что Ник причастен к исчезновению своей жены. Что же произолшло на самом деле? И какие секреты своего брака скрывает от представителей закона безутешный Ник?

• Год: 2014
• Страна: США,
• Режиссёр: Дэвид Финчер
• В ролях: Бен Аффлек, Розамунд Пайк, Кэрри Кун, Ким Диккенс, Нил Патрик Харрис, Тайлер Перри, Патрик Фьюджит, Эмили Ратажковски
• Продолжительность: 149 минут

Дэвид Финчер в очередной раз подкинул забот всем пишущим кинолюбителям в сети, выбрав для своего нового фильма литературную основу, о сюжете которой абсолютно невозможно рассказывать, не испортив эффекта от просмотра для тех, кто ещё собирается пойти на сеанс. Финчер вообще на это дело мастак: что "Бойцовский клуб", что "Семь", что "Игра", что "Девушка с татуировкой дракона" - все эти фильмы включают в себя мощные сюжетные повороты. Однако, Финчер не был бы так знаменит, популярен и любим тысячами поклонниками его таланта, если бы ограничивался исключительно этим кинематографическим приёмом.

Финчер из тех режиссёров, чью работу можно, как это говорится, пощупать руками (хотя в данном случае лучше всего, конечно, делать это глазами и ушами). Если и есть в современном Голливуде люди, которые также виртуозно умеют подчинить своей воле сотни людей на съёмочной площадке, то их число явно не превышает десятка. Фильмы Финчера - это продукт идеально выстроенной композиции из актёров, сценаристов, операторов, музыкантов и прочих деятелей киноиндустрии. По большому счёту, пока Финчеру удаётся держать планку своего мастерства так высоко - единственным фактором X остаётся собственно сюжет, который может быть лучше или хуже. Однако, выбирать сюжеты этот режиссёр тоже умеет. Вот и сейчас, в качестве основы была взята одноимённая книга молодой американской писательницы Гиллиан Флинн, которая мне, кстати, весьма понравилась.


Так что же это такое - картина "Исчезнувшая"? Это яркий представитель жанра "психологический триллер", где за вторую часть этого словосочетания отвечает невероятная напряжённость действия, пугающие, а порой и попросту жуткие, сцены и непредсказуемость сюжета. К "психологии" же в этой картине относятся темы и вопросы, которые поднимаются на фоне происходящих на экране событий: что такое брак, насколько это сложное социальное явление, почему даже самые близкие люди порой не знают о "скелетах в шкафах" своих родных и любимых. Довольно много экранного времени отводится теме влиянию общественного мнения, в том числе СМИ, на работу судебно-правовой системы. Есть здесь и мимолётные касания проблемы отцов и детей. В общем, полный набор - обдумывай сколько хочется.


С технической точки зрения, конечно же, хочется отметить блистательные актёрские работы Розамунд Пайк и Кэрри Кун, сыгравших жену и сестру главного героя. Также отлично отработал в нетипичной для себя роли Нил Патрик Харрис, одними глазами показавший бездну своего "безумия". Весьма понравилась Ким Диккенс в очень харАктерной роли детектива Бони. Бен Аффлек не впечатлил особо, но видно, что Финчер из него выжал всё, что можно было - в итоге получилось хорошо, на твёрдную четвёрку. В который раз я в восторге от музыкального сопровождения, впрочем Трент Резнор и Аттикус Росс и не могли сделать плохо, всё-таки лауреаты Оскара за саундтрек к "Социальной сети". Некоторые операторские решения впечатлили - особенно ближе к финалу. Одним словом, всё сделано по высшему разряду.

Мой вердикт - Финчеру ещё очень рано на пенсию. Ещё долгие годы он будет радовать своих поклонников мощными, многогранными, напряжёнными и интересными фильмами, такими как "Исчезнувшая". В этой картине есть мелкие натяжки сюжета, есть на среднем уровне сыгранные роли и есть небольшие претензии к непосредственному процессу "экранизации" книги, хоть об этом и не совсем честно говорить, всё-таки фильм - это самостоятельное произведение. Однако, всё остальное сделано так круто, что копаться в этих мелких недочётах не то что не хочется, а попросту грешно.

Оценка: 9 из 10