В последние несколько недель спонтанно возник марафон по просмотру новых фильмов широко известных в узких кругах режиссёров так называемого арт-мейнстримового кино: то есть арт-хаусных по своей сути фильмов, но с претензией на кассовый успех и внимание широкой публики. Главным режиссёром этого направления прямо сейчас, безусловно, является Йоргос Лантимос, выстреливший в этом году из кинематографической двустволки и пошумевший на Оскаре. Компанию ему сегодня составят ещё всё-таки молодой, но уже довольно-таки дерзкий Ари Астер и корифей жанра Алекс Гарланд.

"Виды доброты"

Kinds of Kindness
Год: 2024
Страна: Ирландия, Великобритания, США, Греция
Режиссёр: Йоргос Лантимос
В главных ролях: Эмма Стоун, Джесси Племонс, Уиллем Дефо, Маргарет Куолли, Хонг Чау, Джо Элвин, Мамуду Ати, Йоргос Стефанакос, Хантер Шафер, Тесс Буржуа
Продолжительность: 164 минуты

Фильмография греческого режиссёра Йоргоса Лантимоса на данный момент времени состоит всего лишь из девяти полнометражных фильмов, один из которых он снял в соавторстве. Тем не менее, многие кинокритики охотно делят её на условные этапы, каждый из которых состоит максимум из двух картин. Это желание легко понять, Лантимос действительно пока придерживается строгого паттерна: снимает два в чём-то похожих фильма, после чего резко меняет какие-то детали и нюансы. Поэтому его фильмография легко делится на начальный этап ("Мой лучший друг" и "Кинетта"), греческий взлёт ("Клык" и "Альпы"), европейский арт-цикл ("Лобстер" и "Убийство священного оленя") и "оскаровский" арт-мейнстрим ("Фаворитка" и "Бедные-несчастные").

Новая лента Лантимоса, которая получила название "Виды доброты", вновь меняет вектор развития этого режиссёра. Очень сложно себе представить, что такая работа сможет пробить себе дорогу на Оскар - по настроению и построению это скорее возвращение к эпохе "Лобстера" и "Убийства священного оленя", но при этом со своими отличительными чертами. "Виды доброты" - это три практически часовые новеллы, разыгранные одними и теми же актёрами. Все три истории объединены общим ощущением тотальной абсурдности всего происходящего на экране, а также в них поднимаются схожие темы, которые в целом присущи всему творчеству Лантимоса. На мой взгляд главная тема - это власть одних людей над другими, будь то отношения "начальник - подчинённый", "муж - жена" или "глава секты - его паства". При этом здесь рассматривается, пожалуй, самый страшная из всех форм "насилия" - добровольная, когда "жертва" чуть ли не с радостью подчиняется своему "мучителю", принимая любое наказание за акт любви. Отсюда и название - "Виды доброты", только "доброта" здесь, безусловно, подразумевается в кавычках. Все остальные мотивы новелл это производные от главной темы - семейный и корпоративный абьюз, религиозный фанатизм, тотальная отчуждённость и невозможность выстроить конструктивный диалог, отсутствие эмпатии, бесплодные поиски смысла жизни и ещё много всего.

Я намеренно не расписываю здесь сюжетные завязки новелл: как мне кажется, в этом фильме важно погружаться в экранный абсурд постепенно и ровно в том темпе, который задумывал сам Лантимос. Но есть ещё несколько вещей, которые вам нужно знать перед просмотром. Первое - будет жёстко и даже жестоко: здесь есть сцены секса, есть сцены с кровью, есть сцены о мире, где собаки и люди поменялись местами. Второе - восхитительные актёрские работы Уиллем Дефо и Джесси Племонса, который получил за эту роль (за три роли фактически) главный актёрский приз Каннского кинофестиваля. И третье - Эмма Стоун здесь гениально танцует. Да, опять, в третий раз подряд у Лантимоса. Это уже трейдмарк, если хотите.

Понравился ли мне фильм "Виды доброты"? Определённо - да. Войдёт ли этот фильм в условные субъективные топ-3 среди лент Лантимоса? Вряд ли. Я не смотрел ранних его работ, но пока что моё сердце голосует за "Лобстера", "Убийство священного оленя" и "Бедных-несчастных". Советую ли я этот фильм к просмотру? Ну если вам нравятся упомянутые выше ленты и общий "странный" стиль этого режиссёра, и если вас не напугало всё, что я написал в этом отзыве - конечно, да. Но, безусловно, фильм сильно на любителя. Просто я в данном случае как раз среди любителей.

"Все страхи Бо"

Beau Is Afraid
Год: 2023
Страна: США, Великобритания, Финляндия, Канада
Режиссёр: Ари Астер
В главных ролях: Хоакин Феникс, Пэтти ЛюПон, Эми Райан, Нэйтан Лейн, Кайли Роджерс, Дени Меноше, Паркер Поузи, Армен Нахапетян, Стивен Маккинли Хендерсон, Билл Хейдер
Продолжительность: 179 минут

Про взлёт Ари Астера я довольно подробно писал в ходе своего марафона "слоубёрнеров", среди которых было много лент от студии A24, в том числе и две его дебютные картины - "Реинкарнация" и "Солнцестояние". Повторяться не буду, лишь напомню, что прежде чем громко заявить о себе в 2018-м году, Ари Астер довольно долго обивал пороги различных киностудий, пытаясь пристроить хоть куда-то свои странные идеи и свой нестандартный взгляд на мир в целом и на кинематограф в частности. Всё это время режиссёр вынашивал множество идей, одна из которых в итоге и превратилась в ленту "Все страхи Бо". До своей популярности Астер никак не мог найти финансирование на проект такого масштаба, и лишь успех "Реинкарнации" и, в особенности, "Солнцестояния" убедил продюсеров студии A24 дать Астеру полный карт-бланш за реализацию своей старинной идеи.

И, как оказалось, это была ошибка, так как лента с треском провалилась в прокате, не отбив и третьей части производственного бюджета в 35 миллионов долларов (и это ещё без учёта маркетинговой кампании и доли прокатчиков). Мне фильм, если оценить трезво, скорее понравился, но, к сожалению, человеческая психология состоит в том, что лучше всего запоминается то, что происходит в конце, поэтому сразу по завершении этого грандиозного полотна у меня от него осталось достаточно негативное впечатление. Дело в том, что фильм "Все страхи Бо" очень хорош в своей форме и деталях мира, который строит на экране Ари Астер, но достаточно прост, если не сказать, банален в своей сути. И при этом лента чётко делится на четыре равноценные части, где сумасшедшая фантазия режиссёра сконцентрирована в первых трёх, а посыл - по большей части в последней. Как мне кажется, причина такого рассинхрона именно в том, что идея - старая. К моменту её реализации Астер уже сильно вырос, как режиссёр и, извините за пафос, мыслитель, но почему-то не стал развивать первоначальный замысел ленты в нечто более сложное и глубокое.

О чём же и как снят этот фильм? Первую его половину я был в полном восторге от того, что вижу на экране - Хоакин Феникс гениально играет робкого, мнительного, запуганного человека с кучей комплексов, который видит угрозу абсолютно во всём вокруг. При этом Астер блестяще визуализирует субъективное восприятие мира Бо - на улице действительно происходит совершенно потрясающая вакханалия, а на сцене, когда Бо "гуглил", что будет если выпить таблетку, не запив её водой (строгая рекомендация врача!), я просто смеялся в голос. Вторая часть фильма - Бо всё-таки выходит из дома, чтобы отправится на похороны своей мамы, попадает под машину, после чего оказывается в доме "типичной" американской семьи. Тут Астер тоже совершенно отвязно собирает в кучу все комплексы и "психические болячки" целой нации: от ПТСР до показного радушия. Третья часть - похождения Бо в магической лесу и театральная история альтернативной версии развития его жизненного пути. На мой вкус, несколько затянуто, но сделано очень изящно и тоже с большой выдумкой. И, наконец, финал - Бо добирается до дома своей матери и сталкивается там с причиной всех своих травм. И это не только циничная, властная мать, но и, ммм, как бы объяснить, огромный живой фаллос, живущий на чердака. Мда.. И поверьте мне, смотрится это также "отбито", как и читается. Как же обидно, что такой действительно мастерски сконструированный и сложносочинённый фильм заканчивается такой безвкусицей и такими набившими оскомину банальностями.

Как итог - то, что должно было на этом этапе карьеры стать магнум опусом Астера, концептуально выглядит как шаг назад после действительно сложного и глубокого "Солнцестояния". А то, что это снято и сыграно шикарно (Хоакин Феникс - кто бы сомневался) лишь добавляет этому факту горечи. Так и хочется сказать: "Астер, голубчик, я уважаю вашу супругу, я глубоко ценю её вкус, но прошу вас, посмотрите финал".

"Падение империи"

Civil War
Год: 2024
Страна: США, Великобритания
Режиссёр: Алекс Гарленд
В главных ролях: Кирстен Данст, Вагнер Моура, Кейли Спейни, Стивен Маккинли Хендерсон, Соноя Мидзуно, Ник Офферман, Джесси Племонс
Продолжительность: 109 минут

Про творчество Алекса Гарланда я на этом сайте почти не писал, но для меня это один из самых любопытных режиссёров современности. Начинал он как сценарист и на том этапе много работал с Дэнни Бойлом - "Пляж", "28 дней спустя", "Пекло". Десять лет назад начал снимать фильмы сам и с первой же лентой, которая в российском прокате получила название "Из машины", вышел на "оскаровскую" орбиту. Награда досталась правда только в категории "Лучшие визуальные эффекты", но была номинация и на "Лучший сценарий". Затем Гарланда, что называется, немного "унесло". Он снял очень сложную философскую фантастическую драму "Аннигиляция" с явными отсылками к творчеству Тарковского и к фильму "Сталкер" в частности, затем выпустил на Netflix не менее мудрёный сериал "Программисты", и наконец сделал довольно прямолинейный по сути, но ужасающий (в хорошем смысле слова) по форме, фильм ужасов "Род мужской". Короче говоря, до выхода "Падения империи" было полное ощущение, что Гарланд окончательно ушёл в свои философско-заумные дебри и вряд ли оттуда когда-либо вернётся.

Я был рад ошибаться. "Падение империи" (нормальное название, конечно же - "Гражданская война") - это самый простой и внятный из фильмов Алекса Гарланда, по крайней мере со времён картины "Из машины". В этой ленте рассказывается антиутопическая история, которая происходит в США будущего. По фильму в 40-м году в этой стране начинается гражданская война - техасско-калифорнийский альянс продвигается вглубь страны, к Вашингтону, чтобы обезвредить и уничтожить президента-диктатора. Группа военных журналистов, чуя скорую смерть лидера, также отправляются в столицу, чтобы, чем чёрт не шутит, взять у него последнее интервью. По пути они, конечно, сталкиваются с бесчисленными ужасными проявлениями гражданской войны. С одной стороны главный посыл фильма достаточно простой, Гарланд его внятно артикулирует и на экране и в интервью: "Война - это худшее проявление экстремизма". Есть также и такое расхожее высказывание, которое в полной мере визуализировано на экране: "Хуже войны может быть только гражданская война". Пусть это и банальные вещи, но кто-то всё-таки должен их время от времени "проговаривать". Почему бы это не сделать и Гарланду?

Но есть здесь и очень интересные детали и темы, которые заложены в фильме чуть поглубже. Много внимания, например, уделяется ложной независимости и беспристрастности военкоров. Да, ты можешь до поры до времени делать вид, что ты весь из себя принципиальный, но рано или поздно и тебе придётся сделать выбор, на чьей ты стороне. Жизнь (война) заставит. Есть здесь и другой аспект: насколько эти журналисты просто фиксируют происходящее, а насколько - влияют на него. Казалось бы, ты просто показываешь фотографии людям, чтобы они задумались, но этими же фото ты вызываешь гнев, ярость, месть и ответную реакцию ещё большего масштаба. А ведь кто-то не хочет этого видеть и знать, в ленте есть отличная сцена в городе, жители которого делают вид, что ничего не происходит. Война войной, а обед по расписанию. А может так и надо? Кому судить? Уж наверное не журналистам, там ещё надо разобраться - а точно они делают свою работу во имя благородной идеи, а не просто купируют свои адреналиновые ломки? Все эти нюансы и полутона отлично показаны Гарландом и сыграны Кирстен Данст, Кейли Спейни и Вагнером Моурой (последний мне почему-то больше всех понравился).

Одним словом, мне фильм понравился. Да, это не тот Алекс Гарланд, к которому мы привыкли. Но может это и к лучшему - ещё один "Род мужской" я бы наверное не вынес. А так Гарланд дал нам передышку, сняв фильм с очень внятным и легко считываемым мессаджем, но при этом не лишённый интересных деталей и актёрских работ.

P.S. Совсем забыл - ну как же хорош Джесси Племонс!