Я интересен людям !

29 мая 2008 г. 18:14
2021
10
Я интересен людям !

На днях завершилась длительная судебная тяжба по делу «О Пассаже», одним из главных участников которой был депутат городской думы Владимир Мальшаков. Фемида оказалась полностью на его стороне. Суд рассмотрел апелляционную жалобу его противников, и решение вступило в законную силу.

И хотя сегодня В.Ю. Мальшаков находится на больничной койке, он нашел силы, и по просьбе сайта Pervouralsk.ru прокомментировал происходящие события вокруг его персоны.

[b]В СМИ начали появляться скандальные публикации, в которых вас обвиняют в рейдерстве. В чем причина их появлений? [/b]

-На этой неделе вступило в силу решение арбитражного суда и суда общей юрисдикции. Мы выиграли кассационные жалобы. Таким образом, суд защитил права настоящих собственников здания Пассажа, тех, кто на законных основаниях приобрел площади – это и физические, и юридические лица. Наши оппоненты тяжело переживают поражение, думаю, данные публикации связаны именно с этим.

[b]Почему разгорелся такой скандал вокруг «Пассажа»? [/b]

-Начну с истории. Строительство Пассажа началось в 2005 году. Инвесторами являются ООО «ТП Кировский» и ООО «Фонд социального развития города Первоуральска». С ними и были заключены договора. Так как ООО «ТЦ «Пассаж» не нашел собственных средств для строительства, все собственники решили передать полномочия по строительству объекта Фонду социального развития, директором которого я являюсь с декабря 2006 года. Это решение было принято всеми участниками ООО «ТЦ «Пассаж». Протокол собрания и договор о передачи полномочий на строительство торгового центра подписали все участники, в том числе Кочкин и Жилинский.

Мы должны были сами найти инвесторов, построить и сдать объект в эксплуатацию. Земельный участок был выделен в аренду целевым назначением под строительство торгового центра. Это - муниципальная земля. Арендная плата за земельный участок оплачивалась денежными средствами дольщиков.

Фонд выполнил все взятые на себя обязательства, и когда Пассаж был достроен, тут же появились люди, которые сказали: дайте нам либо денег, либо торговые площади. Эти люди, конечно же, получили отказ, тогда и начались судебные тяжбы длиною в полтора года. Представитель Кочкина и Жилинского даже в Арбитражном суде требовал от представителя собственника здания переписать 50 % площадей, только тогда они оставят нас в покое.
Теперь у меня встречный вопрос: так с чьей стороны было рейдерство?

[b]Это вас больше всего возмутило в публикации?[/b]

-В статье все свалено в одну кучу! Это бред, набор слов! Поясняю: эти люди решили завладеть чужим имуществом или денежными средствами дольщиков, на которые и выстроили Торговый центр «Пассаж». Подобный «бизнес» в последние годы достаточно широко практикуется. Наше законодательство имеет прорехи, которыми пользуются такие люди, как Глазунов. Они с помощью юристов занимаются рейдерскими наездами.

Схема простая: находятся инвесторы, которые за свои средства строят здания. До определенного момента. Затем меняется директор, и новый руководитель начинает играть по своим правилам. Они хотели это провернуть и в нашем случае. Но когда получили отказ – начались судебные разбирательства. После обращения в суд, на имущество был наложен арест, нам не только трепали нервы, но и, по сути, «заморозили» бизнес.

Спасибо судьям, которые грамотно разобрались в ситуации и вынесли справедливые решения.

[b]Может быть еще раз обжаловано решение суда?[/b]

-Может. Но надо быть совсем безмозглыми, чтобы это сделать. Одной ногой стоять в камере предварительного следствия, а другой – снова начинать судебную тяжбу?!

[b]Правда, что вы избили Олега Глазунова?[/b]

-Нет, конечно.

[b]Но в публикации сказано, что против вас было возбуждено уголовное дело? [/b]

- Эти люди не раз предлагали мне отойти от дел, но я не мог поступить так с партнерами, которые доверили мне деньги. Поэтому судился до конца. Тогда мои противники избрали другой способ нейтрализовать меня - оклеветать. Им удалось возбудить против меня уголовное дело по 116 статье. Глазунов нашел на шее царапину размером 0,8 см и заявил, что ее нанес ему я. Сегодня возбуждено уголовное дело.

[b]Что вас связывает с Жилинским и Кочкиным? [/b]

-Абсолютно ничего.

[b]Как вы с ними познакомились?[/b]

-Они являются участниками ООО «Пассаж» с долей в 51%. Сейчас я еще больше убежден в том, что все это было спланировано заранее, так как эти два человека имели контрольный пакет. Это была хорошо продуманная схема, когда два человека, берут все под контроль и могут влиять на ситуацию. В дальнейшем эти люди не смогли внести ни денежные средства, не оформить кредит. Тогда я не обратил на это внимание!

[b]В еще одной публикации говорится о скандале с ГСК. Якобы для привлечения средств на строительство Пассажа был создан «Первоуральский гаражно-строительный кооператив». И его директор Андрей Антошин по вашему требованию провернул двойные продажи гаражей, и сотня первоуральских дольщиков были обмануты. Поясните, в чем суть? [/b]

- Фонд социального развития был создан в 2005 году. А ГСК гораздо раньше, в 2002 году. И к строительству Пассажа ГСК никакого отношения не имеет, кстати, одним из членов кооператива является Жилинский Ю., не странно ли? Люди заплатили деньги за строительство гаражей, но эти деньги были переведены в векселя, а затем обналичены в 2003-2004 годах. По сути их просто «отмыли». И только три векселя прошли через «Пассаж». Сейчас против Антошина возбуждено уголовное дело. Люди требуют от него те деньги, которые давали ему лично. Каким образом это мошенничество связали со строительством Пассажа, я не знаю. Есть ссылка на какой-то договор между ГСК и «Пассажем». Но в подлинном варианте его никто не видел. По данному договору есть решение Арбитражного суда, и оно вступило в законную силу. Таким образом, истцами не доказан факт заключения договора между ООО «Пассаж» и ГСК.

[b]Вы хотите сделать ответный ход против тех, кто очернил вашу репутацию? [/b]

- Свой ход я уже сделал, мы выиграли суды и восстановили справедливость. Что касается собственников Торгового центра, то думаю, в скором будущем Глазунову и его кампании будут заданы вопросы представителями правоохранительных органов.

[b]Как вы считаете, дело «О пассаже» себя исчерпало? [/b]

-Надеюсь, что собственников теперь оставят в покое, а Пассаж продолжит работать и развиваться.

[b]Во всем произошедшем есть политика?[/b]

-Это обыкновенный рейдеровский наезд, связанный с финансами. Не удивлюсь, если кто-то воспользуется им, чтобы очернить меня накануне выборов в Городскую думу.
Судить депутата надо по его делам в округе и Думе, а не по сплетням и подобным сфабрикованным публикациям. Убежден, что если начать завтра выяснять авторов статей, то не найду тех, кто подписывал под ними свои фамилии.
Радует во всей этой заварухе одно: я интересен людям!

© Первоуральск Онлайн

Продакшн
Гиппократ