Очередной рейдерский скандал разворачивается в Свердловской области. На этот раз местом действия стал Первоуральск, где местный депутат Владимир Мальшаков обвиняется в хищении имущества «Торгового центра «Пассаж». Каким образом депутат умудрился провернуть хитроумную комбинацию с торговым центром, какие показания дает его бывший подчиненный и почему московские инвесторы отказались инвестировать в Первоуральск – читайте в нашем материале.

Как стало известно «УралПолит.Ru», директор компании «Фонд социального развития Первоуральска» Андрей Антошин в рамках расследования уголовных дел по фактам крупного мошенничества с имуществом «Торгового центра «Пассаж» дал обвинительные показания в отношении своего бывшего работодателя – депутата первоуральской городской думы Владимира Мальшакова (собственника ООО ФСР). Как говорит сам Андрей Антошин, в январе 2007 года Мальшаков под угрозами заставил его подписать ряд договоров с дольщиками строительства торгового центра «Пассаж». Между тем, еще в 2006 году Антошин из ООО ФСР был уволен, поэтому договоры подписывались задним числом – они датированы октябрем 2005 года. Кроме того, господин Антошин утверждает, что часть площадей торгового центра, общая площадь которого превышает 7200 кв.м., были проданы на сторону лично Мальшаковым. По информации «УралПолит.Ru», эти обвинения могут стать существенным подспорьем для следствия, которое выясняет степень причастности депутата к махинациям с имуществом «Пассажа».

По информации наших экспертов, обвинения в отношении Мальшакова не стали для бизнес-сообщества Первоуральска большой неожиданностью – сам депутат является фигурантом громкого уголовного дела по факту избиения директора «Пассажа» Олега Глазунова, а его конфликт с собственниками «Пассажа» длится уже не первый год.

Все началось после того, как несколько лет назад депутат Мальшаков обратился к известным екатеринбургским предпринимателям и спортсменам Юрию Кочкину и Юрию Жилинскому, в то время приступивших к строительству крупного торгового центра. Упирая на свои обширные связи в Первоуральске, он пообещал не только найти на проект инвесторов, но и решить все возможные вопросы с согласованием и завершением строительства. Действительно, наши источники утверждают, что на команду бывшего мэра Перовоуральска Владимир Мальшаков имел определенное влияние. В результате собственники «Пассажа» выдали доверенность принадлежащему Мальшакову ООО ФСР. Однако, как выяснилось позже, никакого отношения данный Фонд к социальному развитию Первоуральска не имел, а являлся промежуточным звеном в финансовых комбинациях депутата Мальшакова. Согласно доверенности ООО ФСР обязался привлечь на строительство «Пассажа» дополнительно 63 миллиона рублей.

Однако вскоре, втайне от собственников «Пассажа», Мальшаков проворачивает крайне странную сделку с самим собой и заключает договор о поиске инвестора от имени ООО ФСР с ИП Мальшаков. Затем ИП Мальшаков находит инвестора, которым оказался предприниматель Вячеслав Ерохин. Последний перечисляет Мальшакову на строительство ТЦ деньги, причем на десять миллионов больше необходимой суммы – 73 миллиона рублей. Впрочем, ни копейки от этой сделки в «Пассаж» не поступило.

После этого, как рассказал «УралПолит.Ru» директор ТЦ «Пассаж» Олег Глазунов, Мальшаков прекратил какие-либо контакты с собственниками, стараясь самостоятельно и в личных интересах распродавать площади будущего торгового центра. Апофеозом же этой бизнес-стратегии стала физическая расправа над Глазуновым со стороны Мальшакова, а результате избиения Глазунов даже попал в больницу. Как полагает Глазунов, депутату не понравилось, что директор и представитель собственника решил проинспектировать стройку. «Мальшаков продолжил творить юридические чудеса с имуществом «Пассажа», заставляя дольщиков строительства перечислять деньги не собственнику, а своим фирмам, а также самовольно вписывая в список дольщиков своих доверенных лиц», – говорит Глазунов.

Результатом всех этих бизнес-операций с дольщиками, перекидывания финансовых потоков и договоров, заключенных задним числом, стал арест, наложенный на торговый центр «Пассаж» решением Арбитражного суда Свердловской области и Первоуральского городского суда. Видимо фемида и власти, в конце-концов заинтересовались, как получилось, что объект, признанный социально значимым для Первоуральска, благодаря действиям депутата Мальшакова, до сих пор не построен. Проблема усугубляется еще и тем, что перечислившие деньги дольщики строительства не могут получить положенные им площади, так как перечисляли деньги на «Пассажу», а структурам Мальшакова.

По нашей информации, единственным дольщиком, кто имеет сегодня все законные основания для вселения в «Пассаж» после его постройки, является супермаркет «Кировский». Видимо, большой опыт работы в Первоуральске, позволил собственнику сети магазинов Игорю Ковпаку не играть в сомнительные финансовые игры с Мальшаковым и проводить оплаты напрямую собственникам.

Судьба имущества остальных дольщиков, также как и дальнейшая судьба скандального депутата Мальшакова, остается под большим вопросом.

УралПолит.Ru

Точку зрения Владимира Мальшакова читайте в интервью специально для Первоуральск.Ру - http://www.pervouralsk.ru/news/current/id/98427

© Первоуральск Онлайн