"Ограничение доступа к береговой полосе водного объекта является недопустимым"

В администрации Первоуральска прокомментировали ситуацию с установкой забора на берегу пруда в посёлке Пильная.
Неделю назад съёмочная группа "Интерра ТВ" вместе с экологом и общественником Владимиром Плюсниным выезжали в посёлок по просьбе местных жителей. Люди обратились к журналистам и попросили осветить проблему закрытой территории пляжа и подхода к пруду. Два года назад на берегу водоёма началось строительство глэмпинга. Тогда жителям пообещали, что доступ к водоёму и пляжу им не закроют. Но сегодня часть береговой линии огорожена, а жестяной забор установлен прямо в воду.
В день выхода материала журналистам "Интерра ТВ" удалось связаться с владельцем глэмпинга, он пообещал ответить на все вопросы. И пропал. Редакция "Интерра ТВ" направила вопросы и в пресс-службу администрации Первоуральска. Нас интересовало, на каких условиях сдан в аренду участок, что там планируется, имеет ли право застройщик перекрывать людям доступ к водоёму, а также планируются ли дальнейшая застройка территории?
Сегодня нам прислали ответ, публикуем его:
"Земельный участок, указанный в запросе, предоставлен в аренду для размещения здания спортивно-оздоровительного комплекса и объектов туристской инфраструктуры. Согласно действующему законодательству ограничение доступа к береговой полосе водного объекта является недопустимым, в связи с чем Администрацией в адрес арендатора направлено требование об устранении допущенных нарушений.
В настоящее время доступ к лесу и пруду также может быть осуществлен посредством земель, государственная собственность на которые не разграничена. На сегодняшний день какие-либо заявления о предоставлении земельных участков в районе Пильненского пруда в Администрацию не поступали".
© Интерра ТВ




