"Почему вода некачественная?" По делу А.Гузаирова опрашивают представителя потерпевшего и свидетелей

26 августа 2024 г. 17:42
3139
38
"Почему вода некачественная?" По делу А.Гузаирова опрашивают представителя потерпевшего и свидетелей

Сегодня в первоуральском суде состоялось очередное заседание по делу экс-директора "Водоканала" Артура Гузаирова, которого обвиняют в превышении должностных полномочий, халатности и фальсификации доказательств по гражданскому делу.

В качестве представителя потерпевшего в судебном процессе сегодня выступила Галина Селькова - председатель Первоуральской городской думы (одного из органов местного самоуправления, представляющего интересы всех жителей городского округа).

От гособвинения в адрес представителя потерпевшего звучат вопросы: в курсе ли была Дума, что в 2023 году в квартиры горожан поставлялась некачественная вода, подвалы многих домов были затоплены канализационными стоками, а в декабре произошла крупная авария на Нижнесергинском водоводе, в результате чего часть города осталась вовсе без воды?

Галина Селькова отвечает, что в курсе всех этих проблем, и депутатам также поступают жалобы, в том числе на качество водопроводной воды. Однако касательно аварии в декабре прошлого года она настойчиво подчёркивает, что  администрация Первоуральска, волонтёры партии "Единая Россия" и "Водоканал" очень быстро среагировали на ЧП, оперативно организовали подвоз воды жителям, потому в Думу жалоб по этому поводу и не было. 

И вообще, Артур Гузаиров, настаивает Галина Селькова, проявил себя как очень грамотный специалист.  Характеризуя его и как работника администрации (с 2015 по 2019 год Гузаиров был замглавы Первоуральска по ЖКХ, городскому хозяйству и экологии), и как руководителя "Водоканала" (с 2021 по февраль 2024 года) Галина Селькова отмечает - он добросовестно и ответственно относился к своим обязанностям, не халатно. Также, отвечая на вопрос адвоката подсудимого, Галина Селькова поясняет, что после ухода Гузаирова с должности директора "Водоканала" проблемы водоснабжения города и затопленных подвалов не решились.

В ходе заседания опрашивают и нескольких свидетелей, которым, как и представителю потерпевшего, задают вопрос - по какой причине после запуска новой насосно-фильтровальной станции горожане получали с лета по сентябрь 2023 года (в рамках процесса речь идёт об этом периоде) некачественную воду?  

Свидетелем выступил сегодня и  главный инженер первоуральского "Водоканала" Андрей Догадин. Специалист пояснил, что для полноценного запуска НФС необходима реконструкция первого подъёма станции, эти работы были выделены в отдельный проект. Более того,  в проекте строительства НФС, по словам Догадина, было примечание - для запуска НФС необходима (!) реконструкция первого подъёма. Почему работы не были проведены, главный инженер "Водоканала" не знает. Но уверяет, что без этого подача на город качественной воды в запланированном при строительстве НФС объёме просто невозможна.

Добавим, что следующее заседание по делу Артура Гузаирова назначено на 9 октября.

© Интерра ТВ

Сообщите новость
Пришлите свою новость или расскажите о проблеме в редакцию
Кот и Кофе
Тангун
Дарник Оптика