Вопросов у внешнего управляющего и исполнительного директора ФГУП «Центрально-Уральское» больше, чем ответов. Главный из них — почему правила игры, установленные единым для всех законом, игнорируют не только бывший директор геологоразведки Сергей Кривоносенко, но и сотрудники Управления Росохранкультуры, городской прокуратуры и УВД?

«Коллекцию списали на переработку»

— Разобраться в ситуации — и наша цель тоже, — говорит Алексей Панькив, исполнительный директор ФГУП «Центрально-Уральское». — Только вся информация, которую мы предоставляем, почему-то искажается.

Как только арбитражный суд в сентябре прошлого года подтвердил банкротство предприятия, внешним управляющим был назначен пермяк Вадим Трусов. Приняв на себя весь груз ответственности за имущество предприятия, ключи у прежнего руководства он забрал и установил в геологоразведке охрану. Тогда же, осенью, началась инвентаризация. Но завершенной ее до сих пор назвать нельзя, поскольку ряд вопросов так и не удалось прояснить. Нет реестра камней, представленных на выставке, в документах — бардак, а прежнего руководства и след простыл.

— Нам был представлен акт с указанием всего 30 минералов! — говорит исполнительный директор. — Но почему так мало, где остальные? Никаких документальных свидетельств больше мы не получили. Уже потом, в процессе осмотра выставки работниками уголовного розыска и ОБЭП, был найден список, датированный 1991 годом, где значилось 1660 образцов! Сегодня господин Кривоносенко всем показывает список, датированный уже 2007 годом, — там 890 наименований. Опять вопрос: «Где?» При этом заметьте, что его неоднократно приглашали на инвентаризацию, высылали уведомления, но он не являлся.

Поиски привели новое руководство к документу от 31 августа 2009 года (канун банкротства предприятия).

— Это был акт списания — коллекция минералов списывалась на переработку, — говорит Вадим Трусов. — Большой перечень минералов и подпись бывшего хранителя музея Александра Дедяева. Куда? На каком основании? По чьему приказу? В этом должны разбираться правоохранительные органы. Сергей Кривоносенко, наверно, надеялся, что эти документы к нам не попадут или он успеет их забрать, поскольку хранились они даже не в бухгалтерии. Нашли мы их случайно, в ящике стола.

Сомнений у Вадима Трусова и Алексей Панькива нет: коллекцию растаскивали на куски еще до назначения внешнего управляющего. А вся скандальная ситуация — инициатива прежнего директора, попытка свои незаконные деяния прикрыть, а нынешнее руководство в глазах общественности очернить.

«Прокурор приказал изъять»

Напомним, что тревожный сигнал поступил от частного коллекционера Владимира Пелепенко («Городские вести» № 23 от 10 июня). Он обратился в Управление Росохранкультуры и сообщил о том, что из помещения Новоалексеевского музея похищена большая часть ценной минералогической коллекции.

— И опять у нас возникают вопросы, — говорит Алексей Панькив. — Если Росохранкультура уверяет, что камни из коллекции предприятия — это культурная ценность, то почему их до сих пор нет в реестре? Почему их никто никогда не оценивал, не прово

проведенной проверки по заявлению Пелепенко выходит постановление о возбуждении уголовного дела. Однако тут же этот частный предприниматель дает объяснение правоохранительным органам: о том, пропало ли что-то с выставки, сам он точно не знает. В возбуждении уголовного дела отказывают.

Начинаются проверки.

— В постановлении прокуратуры от 30 апреля значится: провести осмотр места происшествия и образцы минералов изъять, — говорит Вадим Трусов. — Меня это весьма насторожило, поскольку минералогическая коллекция — это собственность предприятия, и изымать ее может только суд. Так говорит закон. Почему это не учитывает прокурор города — неясно. Отсюда и наша реакция — не пускать. Отвечать ведь, если что, мне.

На запросы внешнего управляющего в городскую прокуратуру предъявить законные основания для проведения проверки ответа не поступило. В рамках закона не удалось выстроить и разговор со специалистами Росохранкультуры.

— Чтобы хоть как-то прояснить ситуацию, была подготовлена жалоба в Генеральную прокуратуру с изложением всех действий Росохранкультуры, прокуратуры и УВД Первоуральска, — говорит внешний управляющий. — Заместитель генерального прокурора Юрий Золотов счел, приведенные доводы серьeзными, и поручил прокурору Свердловской области организовать срочную проверку на предмет незаконных действий всех перечисленных инстанций.

«Все с ног на голову!»

По словам руководства, 27 мая, когда к очередной проверке были привлечены не только сотрудники правоохранительных органов, специалисты Росохранкультуры, но и средства массовой информации, ситуация запуталась еще больше.

— Журналисты все перевернули с ног на голову! — говорит Алексей Панькив. — Везде прозвучала только точка зрения Владимира Пелепенко и Сергея Кривоносенко. Наши же слова и действия были просто искажены. В частности, по всем каналам прозвучало: «следователи в сейфе обнаружили ограненные драгоценные камни!» Но это не следователи обнаружили, а внешний управляющий, узнав о том, что в сейфе у хранителя музея есть полудрагоценные ограненные минералы, и они не находятся на выставке, все изъял и опечатал. Затем мы добровольно предъявили все сотрудникам ОБЭП при первой проверке. Категорично в СМИ прозвучала и информация о взломе. Но Вадим Трусов заранее предупреждал прокуратуру о том, что будет в командировке и с ключами сможет подъехать в Новоалексеевку только 3 июня. Но, даже взломав все замки, протокол осмотра не подписывает ни господин Кривоносенко, ни прокуратура, которая явилась главным инициатором проверки. Весьма странно.

Сегодня много звучит негодований со стороны геологов, которые подтверждают факт пропажи ценных камней из коллекции. Все они пальцем указывают опять-таки на нового управляющего. Однако, по словам руководства, такие эмоции ничего не говорят по существу, поскольку большинство ценителей камня не были в музее уже очень давно. А речь идет не столько о факте, сколько о том, что именно, когда и в связи с чем пропало из музея.

© Городские Вести