Практически ежедневно в России происходят убийства на почве национальной и расовой ненависти. Они не встречают противодействия ни со стороны общества, ни со стороны государства. Несмотря на громкие заявления политиков и общественных деятелей о необходимости пресечь волну подобных преступлений, их количество растет. Жертвой экстремистов может стать любой человек неславянской внешности, в том числе ребенок. Что это - простое хулиганство или кровавые акции молодых экстремистов в российских городах вполне можно назвать новым коричневым террором, который в ближайшее время способен стать совершенно неконтролируемым? Об этом интервью с заместителем директора Информационно-аналитического центра "Сова" Галиной Кожевниковой.

- Националистическая тема стала обыденной. В чем причина подобной ненависти, почему наше общество поддерживает эти идеи?

- Я, как пессимист, опасаюсь, что момент, когда кардинально что-то можно было изменить, упущен. Конечно, можно и необходимо бороться, останавливать процесс скатывания ко всеобщей ненависти. То, что показывалось по телевидению последние недели – кошмар. Я понимаю, что у телевизионщиков были хорошие побуждения - они пытаются показать, какие плохие скинхеды. Но получилось ужасно. Особенно, когда в новостях сначала говорится об избиении кабардинца Заура Тутова и показывают шествие скинхедов, а потом о том, что в одной из школ Германии дети мигрантов устроили беспорядки. Какой вывод можно после этого сделать? - "мигранты понаехали". К сожалению, наши СМИ не могут адекватно и профессионально донести до массового сознания идеи толерантности, они сами зачастую говорят на "языке вражды". Это проблема профессионализма и – шире - массового сознания, не имеющая этнического и даже культурного оттенка. Проблема манипуляции массами.

- Есть ли эффективный зарубежный опыт?

- Конечно, рост ксенофобных настроений – проблема не только России. В Германии, например, регулярно проходят неонацистские демонстрации, они легальные. Другое дело, что в западных странах это является предметом общественного осуждения. Они маршируют под охраной полиции, чтобы не побили антифашисты (а их там регулярно бьют). Там есть сильное общественное осуждение. Жан-Мари Ле Пен – лидер массового движения во Франции, но ему не подают руки респектабельные политики. О нем, конечно, говорят СМИ, но его точка зрения обязательно комментируется и подчеркивается, что она маргинальная. И хотя Ле Пен играет на самых примитивных чувствах, вспомните, что было на прошлых выборах, когда французское общество ужаснулось тому, что он вышел во второй тур президентских выборов. Как единодушно отвергли его французы! А у нас не сложилось традиции общественного осуждения, нет понятия что можно, а что нельзя. Депутат В. Жириновский на одной из передач В. Познера делает ксенофобные заявления. Познер мог прервать и как-то прокомментировать его слова, но почему-то этого не сделал. А ведь до сих пор люди в России считают, что все, что показывают по телевидению, – правильно. Это огромная проблема. Она озвучена, но нет ее общественного осуждения. Уважаемый мною ученый, председатель Комиссии по толерантности Общественной палаты РФ Валерий Тишков говорит об общественном осуждении ксенофобов, но при этом считает, что СМИ, транслирующие эти преступления, сами являются преступниками и должны быть наказаны. И это уже выглядит как покушение на свободу слова. Лечить больную голову методом ее отрубания неправильно. Нужно разъяснять и самим не подавать таким людям руки. Что же это такое – Дмитрий Рогозин у нас с "мусором борется", а мы его на тусовки приглашаем?

- Но Рогозина в результате сняли...

- Да. Понятно, что это политическая борьба. Люди видят, что за одни и те же лозунги Рогозина снимают, а Жириновского, например, нет. Чем различаются лозунги "Очистим город от мусора", "Здесь вам не Кавказ" и "Мы за город с русскими лицами. Нелегалам не место в столице"? Ничем. Но Жириновского допускают до выборов, а Рогозина нет. И любой человек понимает, что это политическое решение, что это борьба персонально с Рогозиным. Получается, что это борьба не с национализмом и ксенофобией, а с конкретной партией, а то и человеком. А ведь если он неугоден власти, он ведет себя правильно. Лучшей рекламы сделать невозможно.

- Отсюда можно сделать вывод: власти выгодно поддерживать ксенофобские настроения в обществе?

- Я не считаю, что они поддерживаются сознательно. Скорее, во многом это следствие выстраивания "вертикали власти". Российские политики больше озабочены не проблемой на противодействия ксенофобии, а подавлением любого альтернативного мнения, каким бы оно не было.

- Сейчас много комментариев по этому поводу, создаются движения и общества для противодействия экстремизму.

- Это только в последнее время началась массовая кампания. До недавнего времени эта тема не была приоритетной. Кроме того, здесь есть и другая проблема. К сожалению, большинство экспертов, искренне озабоченное проблемой ксенофобии, при этом очень некомпетентно... Один пример - дело Хуршеды Султоновой. Каждый второй комментатор говорит о том, что убийц оправдали, потому что присяжные - расисты. На самом деле, любой юрист скажет, что в деле о массовом нападении доказать вину конкретного человека в том, что именно он нанес смертельный удар, очень сложно. Вот и присяжные посчитали, что вина обвиняемого именно в убийстве не доказана. А остальных осудили так, как предлагало обвинение - за хулиганство. И убеждения присяжных здесь ни при чем – они же не могут сами квалифицировать преступление, это дело следствия, его недостатки и просчеты. Обвинение должно было предъявить им ст. 63 Уголовного кодекса РФ (хулиганство по мотивам национальной ненависти). Но оно этого не сделало. Да и вообще, эта статья совершенно не работает. Нам пока известно только одно дело, в котором она используется, - убийство перуанского студента в Воронеже, но дело еще не завершено. Из рук вон плохо применяется и ст. 282 УК РФ (разжигание национальной и религиозной ненависти и вражды), направленная против пропагандистов. Если даже дело доходит до суда, все заканчивается либо условным приговором, либо освобождением от наказания за истечением срока давности.

- То есть реальных инструментов противодействия и наказания у государства нет?

- Вот Уголовный кодекс и есть реальный инструмент. Просто мы пока не умеем его хорошо использовать. Подобные дела сложно расследовать и доказывать. В первую очередь нам следует преодолеть психологический барьер и признать, что в обществе есть эта проблема. В настоящее время мы собираем досье из всех уголовных дел, в которых в обвинительном заключении присутствовал мотив национальной ненависти, и хотим распространить его среди правоохранительных органов, судей. Пропаганда позитивной практики - это один из путей, чтобы националистические мотивы начали учитываться в рассмотрении уголовных дел.

- Если статьи Уголовного кодекса не работают, общество поддерживает подобные идеи, не захлестнет ли эта волна всю Россию? На последний митинг праворадикалов - Движения против незаконной миграции, например, собирались уже не под лозунгами "Россия для русских", а чтобы защитить обездоленных граждан от "драконовской" реформы ЖКХ. Что могут сделать НПО, под какие лозунги собирать людей ?

- Да, сейчас поведение национал-патриотов меняется на глазах. Праворадикалы, например, выходят под социальными лозунгами. Даже если этот митинг проводят не они, а, например, КПРФ, они присутствуют в качестве группы поддержки. Во многих регионах это самая заметная оппозиция. Не в том смысле, что их много, просто они самые активные. В Республике Коми Союз национального возрождения Юрия Екишева каждую неделю выходит к зданию администрации под лозунгами социальной справедливости и защиты прав русского народа. Екишевцев совсем немного – человек 10-20. Их постоянно разгоняют, в последний раз даже избили. Газеты пишут об инциденте, а люди читают и думают: да он же за социальную справедливость, а ему милиция по морде дала – нехорошо. Ничего, кроме просвещения всех целевых групп – от детского сада до сотрудников правоохранительных органов - придумать нельзя. Это скучная, кропотливая ежедневная работа, кстати, абсолютно не привлекающая внимания журналистов. При этом есть большая проблема, которую нужно решить в самом НПО-сообществе, чтобы не попасть в так называемую "ловушку для антифашиста", когда, пытаясь создать позитивный образ того или иного народа или явления, мы это делаем так неумело, что достигаем противоположного эффекта. А для выхода на широкие массы нужны другие методы. Возможно, элемент шоу сейчас необходим. Антифашистский митинг 18 декабря 2005 года был первой массовой акцией за последние несколько лет. Пусть эта идея родилась как альтернатива "правому маршу" и там были свои издержки. Но поддержать антифашистский марш пришло очень много народу. Есть не очень массовые, но довольно яркие и главное, находящие подражателей и последователей акции по закрашиванию фашистской символики в Челябинске, Самаре и многих других городах и "Стрельба по мишени" в Рязани, акция "От языка вражды к языку мира" в Перми и др. Этот опыт нужно собирать и распространять по другим регионам.

Беседовала Мария Шенберг (Агентство социальной информации - АСИ)

ХРОНИКА ФАШИСТСКОГО ТЕРРОРА

· 6 апреля в Острогожске Воронежской области группой школьников до смерти избит 50-летний уроженец Вьетнама, гражданин России Чан Нгок Бинь.

· 7 апреля студент из Сенегала Ламзар Самба был застрелен в Санкт-Петербурге, выйдя из ночного клуба. На орудии убийства, помповом ружье, была изображена свастика и написано слово "скинхеды".

· 8 апреля в Чите скинхеды напали на 40 китайских рабочих, предположительно возвращавшихся со строительства торгового комплекса на Театральной площади, но получили отпор.

· 12 апреля в Нижнем Новгороде около общежития было совершено нападение на 22-летнего студента Медицинской академии Ахмата Тауфика, уроженца Малайзии. Неизвестный ударил иностранца и скрылся, ничего не похитив. Иностранные студенты сообщили, что это было вторым нападением на них за прошедшие несколько дней.

· Поздно вечером 13 апреля недалеко от Волгограда около 20 молодых людей, вооруженных металлическими прутьями и палками, атаковали цыганское поселение. В результате нападения мужчина и женщина скончались на месте. Еще двое - 14-летняя девочка и 80-летняя женщина были госпитализированы с тяжелыми травмами. Девять скинхедов в возрасте от 15-ти до 19-ти лет были арестованы. Некоторые из них признались в содеянном, заявив, что ими двигали националистические чувства, другие действовали из хулиганских побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

· 15 апреля в северной столице группа футбольных фанатов избила двух студентов из Монголии.

· 16 апреля в Москве скинхедами убит 19-летний панк-антифашист, студент III курса Московского института электроники и математики Александр Рюхин.

· Во вторую неделю апреля два молодых человека, вооруженные ножом и пневматическим пистолетом, напали на гастарбайтера. Нападение было совершено из расистских побуждений. Также была предпринята попытка ограбления.

· 19 апреля в Санкт-Петербурге произошло нападение на 23-летнего Анджанги Кумара, гражданина Индии.

Всего с начала 2006 года в России совершено более 40 преступлений на национальной почве, в результате которых пострадали 94 человека, 12 из них погибли. Больше всего нападений произошло в Москве (из 30 человек, подвергшихся избиению, семеро погибли) и Санкт-Петербурге (из 13-ти пострадавших два погибло). Нападения на национальной почве зафиксированы также в Воронеже, Нижнем Новгороде, Чебоксарах, Ростове-на-Дону, Тюмени, Владивостоке, Екатеринбурге и других городах. По данным экспертов центра, с каждым годом число подобных нападений увеличивается. В 2004 году от нападений на почве национальной ненависти пострадали более 250 человек, в 2005 году – более 400.

Ксенофобия и вытекающие из нее проявления вражды имеют много объектов. И если ранее были особенно заметны ненависть к выходцам из любых южных регионов и стран, антисемитизм, исламофобия, то теперь объектом ненависти (в российском законодательстве это называется "возбуждение вражды") могут стать и становятся представители разнообразных групп – китайцы, евреи, русские, мусульмане, православные и т.д. Общество и власть должны противодействовать экстремистам. Но в настоящее время они не встречают адекватного противодействия ни с той, ни с другой стороны.

По материалам Информационно-аналитического центра "Сова"

На снимке. 24 июня 1945 года. После Парада Победы в Москве фашистские знамена и штандарты были брошены к подножию Мавзолея. Тогда фашизм был побежден...

© Первоуральск Онлайн