В ходе проведенной в Интернете прямой линии с Аркадием Дворковичем, помощник президента по экономике выдвинул предложение: "Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам за факт своей учебы получаешь компенсации".

Вслед за тем Аркадий Дворкович рассказал, как студенчество может компенсировать упразднение стипендий: "Можно работать после учёбы на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать... Если талантливый математик, может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования, и получать за это деньги. А если это будущий менеджер, может и в компании какой-то работать на два-три часа в день".

Практические рекомендации советника выглядят не во всём убедительными. В частности, его представления о богатстве наших кафедр и библиотек, охотно предоставляющих студентам подработку за приемлемые деньги. Подработка, может, и случается, но кафедры сами по большей части бедны, как церковные крысы.

Работа прислугой в кафе - это более реально, тут можно и на западный опыт сослаться, но подработки такого рода практикуются по большей части во время каникул, в отпускной сезон, когда, с одной стороны, есть повышенный сезонный спрос на прислугу, с другой стороны, студенческая прислуга не отвлекается на учёбу. Совмещать же на постоянной основе службу в местах общепита и освоение наук уже несколько сложнее. Всё-таки желательно спать 8 часов в сутки, а это при таком освоении уже не очень получается. Солдат-новобранец окажется и то меньше забеганным.

Конечно, можно сказать, что на нынешнюю стипендию не особо проживёшь. Если не брать особые именные стипендии, то в месяц выходит от 1500 до 2500 рублей, и на эти деньги не разгуляешься. Это правда: прирабатывать или полагаться на помощь родни всё равно придётся, но, учитывая общую скромность студенческого бюджета (в массе своей студенты на занятия на "Лексусах" не ездят), со стипендией прирабатывать приходится меньше, а без неё уже существенно больше. С соответствующим уменьшением времени на полноценную учебу. Стипендия, никак не будучи панацеей, всё же даёт возможность несколько больше времени и сил посвящать приобретению знаний.

Тут, вероятно, сильна была проекция на себя. Для зажиточного человека, у которого вдобавок жена - предприниматель, такая сумма, как 2 тысячи рублей в месяц настолько ничтожна, что о ней и говорить не стоит. Двумя тысячами больше, двумя тысячами меньше. В своём кругу столь же зажиточных людей и не для печати об этом можно и сказать. Но для существенной части населения, в частности, для рядового студенчества, усиленно пытающегося влезть в социальный лифт, эти 2 тысячи тоже что-то значат, и отъём их будет восприниматься, как болезненный.

Стоит отметить, что глава комитета Госдумы по образованию Григорий Балыхин выступил против предложения помощника президента РФ Аркадия Дворковича об отмене стипендий для студентов. «Стипендию нужно сохранять и более того, ее нужно повышать», — заявил сегодня глава комитета журналистам.

По его мнению, подобные инициативы выглядят странными на фоне того, что в России ведутся разговоры о повышении качества образования. «Главная задача студентов — учиться, а если работать, то в свободное время», — сказал депутат.

© ПЕРВОУРАЛЬСК.РУ