Верховный суд РФ подтвердил законность взыскания с ОАО «Птицефабрика «Первоуральская» штрафа в 300 тыс. руб.

Как сообщает пресс-служба Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, в ходе проверки предприятия выявили нарушения законодательства о техническом регулировании при производстве пищевой продукции. «Дезбарьер при въезде и выезде с предприятия не заполнен дезинфицирующим раствором; бытовые помещения в цехе убоя не оборудованы по типу санпропускника. Чистая тара для готовой продукции хранится на полу. Не контролируется мойка и дезинфекция транспорта, используемого для перевозки птицепродуктов; некачественно проводится санитарная обработка пластмассовых ящиков для перевозки тушек. До работы допускаются сотрудники, в личных медицинских книжках которых отсутствуют отметки о вакцинации, осмотре врачами, серологическом обследовании на брюшной тиф, гигиеническом обучении и аттестации. Несвоевременно проводится ремонт производственных помещений, участок по приготовлению фарша недостаточно технически оснащен. В розничной торговле на реализации находились тушки цыплят-бройлеров (производства птицефабрики "Первоуральская"), не соответствующие требованиям Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299 (обнаружено наличие патогенного микроорганизма сальмонеллы гр. В Bredeney)», - сообщается на сайте надзорного ведомства.

По фактам выявленных нарушений в отношении ОАО «Птицефабрика «Первоуральская» и должностного лица были составлены протоколы об административном правонарушении. По решениям Арбитражного суда Свердловской области и мирового судьи Первоуральского судебного района предприятие было оштрафовано на 300 тыс. руб., а должностное лицо — на 20 тыс. руб.

Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение Арбитражного суда Свердловской области в силе. Не согласившись с принятыми решениями арбитражных судов, ОАО «Птицефабрика «Первоуральская» обратилось с жалобой в Верховный суд Российской Федерации, который также оставил судебные акты арбитражных судов без изменения.

© Первоуральск.Ру