Роспотребнадзор призывает жителей Первоуральска изучить квитанции - одна из УК самовольно завысила тарифы на содержание и ремонт многоквартирных домов

Как сообщает пресс-служба областного Управления Роспотребнадзора, в январе 2011 года в Первоуральский отдел ведомства поступило обращение потребителя, проживающего в доме по улице Трубников, с жалобой на завышение Обществом с ограниченной ответственностью «Дом плюс» тарифа на содержание и ремонта общего имущества.
Как уточняется в сообщении ведомства, в соответствии с нормами законодательства РФ, если собственниками многоквартирного дома не принято решение об утверждении тарифа на содержание и ремонт жилого фонда, применяться должны ставки, утвержденные органами местного самоуправления. В отношении категории потребителей, к которой относился заявитель, подлежали применению следующие тарифы, утвержденные Первоуральской городской думой: с января по апрель 2010 года – 9,30 руб./кв.м., с мая по декабрь 2010 года – 11,83 руб./кв.м.
В то же время, с февраля по декабрь 2010 года Общество завышало данные тарифы на содержание и ремонт общего имущества на 1 рубль (с 1 кв. метра). На основании обращения и прилагаемых к нему документов в отношении ООО «Дом плюс» было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (завышение регулируемых государством цен). В ходе расследования было установлено, что ООО «Дом плюс» самостоятельно увеличило утвержденные Первоуральской Думой тарифы в соответствии с индексом изменения размера платы граждан за жилое помещение, утвержденным РЭК Свердловской области. При этом тарифы, утвержденные Первоуральской городской Думой, являлись обязательными для применения в том виде, в котором они были утверждены представительным органом местного самоуправления – без каких-либо самостоятельных дополнительных индексаций со стороны исполнителей коммунальных услуг.
По результатам рассмотрения дела ООО «Дом плюс» было привлечено к административной ответственности: в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, Обществу был назначен штраф в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации услуги вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен (в отношении обратившегося потребителя излишне полученная выручка составила 938,30 руб., сумма штрафа – 1876 руб. 60 копеек).
Между тем, как говорится в сообщении Роспотребнадзора, ООО «Дом плюс», не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, обжаловало его в Арбитражный суд Свердловской области. Арбитражный суд встал на сторону Общества и отменил постановление, поскольку, по мнению суда, ООО «Дом плюс» правомерно индексировало тарифы. Однако Роспотребнадзор, в свою очередь, подал жалобу на данное судебное решение в вышестоящую инстанцию – Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. В вышестоящей инстанции выводы Арбитражного суда Свердловской области о правомерности индексирования тарифа были опровергнуты: суд указал, что завышение тарифов производилось незаконно, то есть применению подлежали именно тарифы, утвержденные Думой, в неизменном виде. Тем не менее, решение суда первой инстанции об отмене постановления было оставлено в силе: суд посчитал допущенное ООО «Дом плюс» нарушение малозначительным и ограничился устным замечанием в отношении Общества.
По инфнормации пресс-службы областного управления Роспотребнадзора, в ходе контроля за исполнением предписания об устранении нарушений, вынесенным в отношении ООО «Дом плюс», установлено, что в 2011 году Общество применяет тарифы, утвержденные Думой. Однако это не препятствует потребителям, в отношении которых в 2010 году тариф на содержание и ремонт общего имущества неправомерно завышался, обратиться с претензией в управляющую компанию, а при не урегулировании спора в добровольном порядке – в суд.
© первоуральск.ру