К таким выводам пришли специалисты информационно-аналитического центра «СОВА».

Законы направленные на борьбу с экстремизмом в глазах общество полностью дискредитированы. К такому, неутешительному выводу, пришли специалисты информационно-аналитического центра «СОВА». Проблема здесь не столько в самих нормативных актах, сколько в правоприменительной практике. Законы по борьбе с экстремизмом сейчас используются уже не для борьбы с ксенофобией, а для подавления инакомыслия. Особенно это заметно в регионах. Такого мнения придерживается Мария Розальская, автор доклада о применении антиэкстремиссткого законодательства в 2010 году.

Есть и еще один пример. Сотрудники правоохранительных органах нередко используют законы, направленные на борьбу с экстремизмом, для того, чтобы вести борьбу с блоггерами. Адвокат Рамиль Ахметгалиев привел в пример знаменитую историю с болегром Саввой Терентьевым. Сейчас по его словам, таких случаев стало больше. Стражи порядка пытаются доказать, что являются социальной группой.

Иногда, отмечают в центре «СОВА», доходит до смешного. Использовать законодательство в своих целях стали даже националисты. Так обвиняемая по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой Евгения Хасис, открыто заявляет, что является правозащитницей. И что власти приследуют ее по политическим мотивам.

По данным центра «СОВА» сильнее всего от законов по борьбе с экстремизмом страдают библиотеки. Они нередко подвергаются взысканиям за то, что в их фондах оказываются материалы, признанные экстремистскими.