Что это было?

5 октября 2011 г. 12:04
3120
32
Что это было?

Отопительный сезон в преддверии выборов – время стремительного оттаивания политических амбиций и пробуждения депутатской заботы о теплом доме для электората.

Почему кворум «не пришел»?

Повышенное внимание и заботу некоторые первоуральские депутаты и политики начали выказывать именно тогда, когда миновала опасность столкнуться с необходимостью прямого вмешательства в решение конкретных трудностей.

Дождавшись устранения самых напряженные проблем технического и финансового свойства, они приступили к самой сложной работе – зачистке «территории» под привлечение голосов. Один из элементов такой работы на языке парламентского протокола называется «вынести вопрос на рассмотрение». Вынесли.

В повестку заседания городской Думы, оно планировалось на 29 сентября, первым пунктом поставили «информацию о начале отопительного сезона 2011-2012». К тому дню ситуация в городе была напряженной: проблемы на Хромпике, что делать с жилфондом «Уюта» и «Уралагростроя» не ясно, СТК не дает согласия подключать проблемные объекты до полного шайбирования… Вот где депутатское вмешательство было жизненно необходимо.

- Почему фракция «Единой России», у нее 21 человек в Думе, не смогла собрать кворум, вызвать сюда директора управляющей компании «Уют», директора СТК Моклокова, Аркадия Спевака, - спросил глава городского округа Юрий Переверзев лидера думской фракции Наталью Воробьеву.

Ответ прозвучал по-детски наивный и искренний:
- Потому, что у нас был график подключения 29 числа.

Кворум «не пришел», депутаты демонстративно ограничились пальпированием батарей на известных им холодных объектах. Заседание было перенесено на вторник, 4 октября.

Но, может быть, кворум 29 сентября не собрался, потому что рановато было наступать по всем фронтам? Мерзнущий человек из народа, кто скажет «доколе», еще не найден. Еще лучше, чтобы был не один, а не менее трех. Друг за другом и в одну дуду – холодно, мерзнем, спасите. Здесь без предварительного инструктажа никак. А на качественную подготовку народного негодования нужно не только время. Моральные и другие стимулы тоже уместны. Ходят слухи, будто Наталья Воробьева лично подбирала представителей замерзающих масс.

Правда, в спешке случаются недоразумения. Возглас одной из привлеченных для возмущения «Спасибо «Единой России за то, что мне включили горячую воду» вызвал смех в зале.

Демарш был подготовлен

То, что его готовили, подтверждает присутствие на заседании Думы журналистов нескольких областных телеканалов. Новотрубники тоже подтянули свои пресс-ресурсы, чтобы знать, правильно ли проголосуют сегодня их представители в городской Думе. Впрочем, для мэра Первоуральска такое обилие СМИ – хорошая возможность сказать о реальном положении дел:

- Сейчас под камеры я говорю для всех телезрителей, в том числе и областных, что специально создается нервозная обстановка будто в Первоуральске все плохо. Докладываю вам, что по сравнению с Екатеринбургом и Каменском Уральским в Первоуральске все хорошо. Лучше, чем в других городах.

Слова подтверждаются фактами. Действительно, все вопросы, зависящие от Администрации, успешно решены. Самые проблемные котельные муниципалитета в Новоалексеевском и Новоуткинске подготовлены к отопительному сезону вовремя. Проблемы с «Уралсевергазом» устранены. В поселках тепло. 25 сентября были подключены все объекты соцкультбыта.

- Теперь я вижу попытку возложить на Администрацию ответственность за все проблемы нерадивых управляющих компаний и их руководителей, которых нужно уже посадить в клетку, - подводит итог Юрий Переверзев. - Мы прилагаем все усилия, чтобы эти управляющие компании сейчас запустили тепло и далее предпримем усилия, чтобы их не было на жилфонде города.

Глава города уверен в том, что сейчас произошел не нужный политический демарш, не имеющий никакого отношения к подключению тепла для людей:

- Мы за лето сконцентрировали все управляющие компании в Едином расчетном центре, чтобы все деньги перечислялись поставщикам ресурсов, а не оседали на счетах управляющих компаний, - говорит Ю. Переверзев. - Сейчас ведутся переговоры о работе с областной управляющей компанией. В пятницу будет подписано соглашения с региональным информационным центром о том, чтобы они работали на нашей территории.

Получилось, как всегда

Генеральный прогон сцены «Глас народа» был проведен на заседании партийной фракции незадолго до общего собрания депутатов. Здесь же прорепетировали голосование – поставить «неуд» мэру за плохую работу по подготовке к зиме. Предварительное сказали единое «фи». В общем, хотели как лучше.

На заседании Думы поспорили – неудовлетворительная оценка работы администрации это личное мнение одного депутата или коллективный вывод депутатской партийной массы.
Личное – считает депутат Сергей Суслов. Наталья Воробьева славы (а может персональной ответственности?) себе не ищет. Она в непоколебимой уверенности, что представляла мнение «Единой России» и доверие партии оправдала.

Константин Дрыгин обратил внимание на упущенный в полемическом задоре из поля зрения эпизод прошлого года. Оказывается, тогда вопрос об оценке работы прежнего главы по подготовке к отопительному сезону депутаты на голосование не ставили. Значит, и под протокол не фиксировали.

Юрист городской Думы Дмитрий Солдатов поясняет – решение о том, чтобы оценить работу, можно принимать для протокольной записи:

-Но, принять такое решение можно, если за него проголосует большинство депутатов, присутствующих на заседании.

За «неуд» проголосовали пять человек. Решение принято не было. Передумали? И вообще, что это было в исполнении местных «единороссов»: демонстрация партийного радения о благе народа или все же есть экономическая подоплека вопроса?

Сообщите новость
Пришлите свою новость или расскажите о проблеме в редакцию
Гипермаркет видеонаблюдения Dahua Pervouralsk
Вентиляция
Евродент Экран1